何某某，总经理。 委托代理人：谭某某、毛某，均系该司职员。 上诉人佛山市邮政局(以下简称佛山邮局)为与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称保险公司)财产保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年 ...

xxxx年x月x日出生，住（略）。 上诉人中保成都分公司与胡某甲保险合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2005）锦江民初字第X号民事判决，向本院 应当承担赔偿责任时却称其不是强制险而是商业险，以逃避其责任，违反了诚实信用原则。关于中保成都分公司是否承担赔偿案件诉讼费的责任，按照《中国人民保险公司 ...

律师。 广州国光电器有限公司下称国光公司因与中国人民保险有限公司广州分公司营业部下称保险公司保险合同纠纷一案，不服广州市中级人民法院[1999]穗中法经初字第 存在保险利益是错误的。(二)《保险合同》是国光公司基于诚实信用的原则与保险公司之间签定的合同，保险公司违背了诚实信用的原则，因此而导致的损失应 ...

。 上诉人伍某某为与被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称保险公司)因人身保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民二初字 举证责任的承担。由于伍某某在本案中未尽其主张责任，违背了诚实信用原则，其诉讼请求应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

信托公司的诉讼请求缺乏相应事实依据，该院不予支持。科技信托与洪山兴业公司的借款纠纷属另一法律关系，可另案处理。经该院审判委员会讨论决定，根据《中华 盖章，即告成立，无需附加其他任何条件。本案保险合同属于被保险人对洪山兴业公司如期偿还贷款所作的信用保险合同，根本没有违反保险法的有关规定。1994年11月 ...

事务所律师。 上诉人神龙汽车有限公司为与被上诉人中保财产保险有限公司武汉市汉阳区支公司、武汉博大汽车贸易有限公司购车保险合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1998)鄂经初字第 月24日、5月18日、5月27日签订了三份分期付款《轿车购销合同》，购车数量分别为128辆、14辆、270辆，除5月27日 ...

出生，住（略），现下落不明。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市江湾支公司因借款合同及保证保险合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2003)越法民二初 陈某某没有用贷款购买约定的车辆，存在诈骗嫌疑。三、原审判决认为投保人的不良信用行为不可以成为上诉人免责合理事由，是对《保险法》的曲解，上诉人 ...

律师。 原告北京市昌平区天通苑学校与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安北分公司）保险合同纠纷一案，本院于2009年4月7日立案受理， 的形成过程直接影响被告作出的理赔数额的合法性。诚实信用是市场交易主体进行正常交易的基本原则，而针对保险合同关系，则演变为最大诚信原则，即要求保险 ...

北分公司）因与被上诉人北京市昌平区天通苑学校（以下简称天通苑学校）保险合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2009）昌民初字第X号民事判决，向本院 形成过程直接影响平安北分公司作出的理赔数额的合法性。诚实信用是市场交易主体进行正常交易的基本原则，而针对保险合同关系，则演变为最大诚信原则，即要求保险 ...

）。 原告临澧县X村信用合作联社（以下简称临澧信用联社）与被告黄某某、卢某甲、陈某某、卢某乙、李某某、卢某丁、徐某某借款合同纠纷一案，本院于2008 ，不应成为本案被告，卢某金向原告借款时已由原告代为办理人身意外伤亡保险，现已由保险公司向原告支付的理赔款应抵偿部分借款本息。 被告卢某甲未予答辩。 被告 ...