进行了审理。原告委托代理人陈某到庭参加诉讼，被告田某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告向原告申领了卡号为 原告记账日起按日息万分之五计算；信用卡透支滞纳金按最低还款额未还部分的每月5%收取。该申请被批准后，被告领用了建行龙卡，卡号为某。之后，被告使用 ...

进行了审理。原告委托代理人陈某到庭参加诉讼，被告田某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告向原告申领了卡号为 原告记账日起按日息万分之五计算；信用卡透支滞纳金按最低还款额未还部分的每月5%收取。该申请被批准后，被告领用了建行龙卡，卡号为某。之后，被告使用 ...

诈骗罪，于2010年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员须丽红出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加 次催收仍拒不归还。 3、被告人陈某某于2008年5月向中信银行股份有限公司申领一张信用卡（卡号为：xXXX），在明知自己无偿还能力的情况下 ...

诉讼。被告孟某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告向原告申领了信用卡，卡号为XX。之后，被告使用该 （提现），截至2010年4月7日,被告拖欠透支款本金18,195.80元，至今未还，截至2010年4月7日，被告累计欠款利息、延滞金及其他杂费7,584 ...

诉讼。被告谢某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告向原告申领了信用卡，卡号为XX。之后，被告使用该 （提现），截至2010年4月7日,被告拖欠透支款本金11,783.36元，至今未还，截至2010年4月7日，被告累计欠款利息、延滞金及其他杂费5,354 ...

诉讼；被告鲍某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告向原告申领了的信用卡，卡号为XX。之后，被告使用该 遵守约定的义务，在进行透支消费、提现后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息，逾期不还，已构成违约。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应 ...

开庭进行了审理。原告委托代理人陈某到庭参加诉讼，被告金某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告向原告申领了卡号为 原告记账日起按日息万分之五计算；信用卡透支滞纳金某最低还款额未还部分的每月5%收取。该申请被批准后，被告领用了某行某卡，卡号为XXX。之后， ...

开庭进行了审理。原告委托代理人陈某到庭参加诉讼，被告肖某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告向原告申领了卡号为某 自原告记账日起按日息万分之五计算；信用卡透支滞纳金按最低还款额未还部分的每月5%收取。该申请被批准后，被告领用了某行某卡，卡号为某。之后， ...

诉讼；被告严某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告向原告申领了的信用卡，卡号为XX。之后，被告使用该 遵守约定的义务，在进行透支消费、提现后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息，逾期不还，已构成违约。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应 ...

开庭进行了审理。原告委托代理人陈某到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告向原告申领了卡号为某 自原告记账日起按日息万分之五计算；信用卡透支滞纳金按最低还款额未还部分的每月5%收取。该申请被批准后，被告领用了某行某卡，卡号为某。之后， ...