某丁提交的证据质证意见为：证据（1）有异议，票据为借条，不能证明为保证金。证据（2）为自制表格，对其他人无效力。证据（3）未提供原件，若有原件 恒康某筑有限责任公司和浙江广大建设有限公司的印章，其加盖系个人行为，且无法确定该款是否用于该工程，故该款应有黄某丁和刘某某负责偿还，被告南阳市恒康某筑有限责任 ...

应给予赔偿；十一、如因履行协议产生纠纷，双方应协商解决，协商不成，双方均有权采取法律措施；十二、协议一式两份，双方各执一份，签字盖章后生效。 代理协议》仅为乙方工作便利所需并可作为对外公开的文件而签署，对双方均无约束效力。 合同签订后，领先集团向腾中所支付代理费30万元。 2007年3月15日，领先 ...

某某主张权利。二上诉人在签订借款协议时，不认真审查五金厂是否具备主体资格，致使协议无效，亦有一定责任，其借款利息损失，本院不予维护。综上，二上诉 人上诉理由部分成立，其部分主张本院予以支持。原审判决认定事实部分不清，适用法律不当，致使判决棉麻公司不承担连带责任欠妥，应予纠正。 依照《中华人民共和国民法 ...

思晨与高某之间是否存在债权债务关系持有不同意见。审理中高某并未提供与思晨公司之间有关加工模具、债转股的协议或其他书面证据。 上述事实，有思晨公司的章程； 的目标，就必须在享受公司制度带来利益的同时，应当承担相应的责任及其行为所产生的法律后果。 综上，高某并无证据证明与思晨公司之间的债权债务关系及债转股 ...

借条，经审查，该二份借条与本案无关联，不作为本案证据使用。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定：“民事法律行为应当具备下列条件：(1) 买卖合同生效的要求，而是物权变更的要求，即影响的是房屋所有权是否依法转移，对房屋买卖合同的效力没有影响，不能以未办理产权过户手续就认定房屋买卖合同无效 ...

规定应予以收缴。在《合同法》生效之后，最高人民法院未就企业之间相互借贷的合同效力及其处理再作规定，由于理论界和实务界对收缴利息这一民事制裁措施采用的合理性 合同纠纷属于不同的法律关系，彭水三江口公司亦不能以工程未结算对抗武隆交通公司返还借款请求；另一方面，因借据的存在，无论该20万元是否为彭水三江口 ...

月19日以后利息直至清偿完毕之日（按月息1.5%计算利息）有无事实与法律依据；3、浚县农场是否应承担连带责任。 围绕第1个争议焦点，原告胡某某未向本院 本案无关联性，对其证明效力本院不予确认；证据6反映的是农村信用合作社的贷款收回凭证，与原告起诉陈述的浚县鼓楼城区信用社相矛盾，且所反映的借据号为x，与 ...

，原告陆续向被告支付约定的首付款。2004年3月28日，原告向被告出具一张借条，载明的主要内容为：原告应付被告首付款x元，因原告资金周转不灵，只能付x 人民法院执行局认为，晏某和斗山公司争议的x元系另外的法律关系，晏某可以另行诉讼。 当事人争议的焦点：被告是否存在不当得利。因原、被告对除2005年3月 ...

，原告陆续向被告支付约定的首付款。2004年3月28日，原告向被告出具一张借条，载明的主要内容为：原告应付被告首付款x元，因原告资金周转不灵，只能付x 人民法院执行局认为，晏某和斗山公司争议的x元系另外的法律关系，晏某可以另行诉讼。 当事人争议的焦点：被告是否存在不当得利。因原、被告对除2005年3月 ...

利息应按年利率5.4%的4倍支付。 （三）关于原告要求被告支付x元红利是否合法的问题。 如果被告胡XX确实独立签订了辽宁省葫芦岛市打渔山工业园填海工程 关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力 ...