笔债务为潘某与雷某的夫妻共同债务，金某要求雷某承担连带责任，证据不足，该院不予支持。现金某起诉要求潘某归还借款本金某约定利息并按照中国人民银行同期贷款 潘某签字的真实性存在异议，但未向法院提出鉴定申请，因此，一审法院根据该借条，认定金某与潘某之间存在借贷关系有事实和法律依据。 雷某虽然在潘某借款期间与 ...

否支持，双方当事人在协议书及借条中明确约定了欠款利息，系双方真实意思表示，并不违背法律强制性规定，应为合法有某。欠款虽以借款的名义体现，但实质仍系 上诉理由和诉讼请求均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律和处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

支持。5、借款。原告为了主张借款x元，提供了三份借条，但从借条内容看，均是以高xx个人名义出借的，借款人也不是被告，而且借款纠纷与本案建设工程施工合同纠纷并非同一法律关系，因此，不能与本案合并审理，可另案处理。6、利息。双方签订的合同虽然有利息约定，但合同无效，原告主张按合同约定来计付利息， ...

司答辩称：一、某某司及时履行了合某义务，不存在拖欠原告工某款565.6965万元及利息的事实。依据合某约定：原告以单价598元每平方米包某包某的方式承包某程 金额（略）.32元，合某保证金58万元，样板房报价金额x.40元，轻质某体处理签证费金额x元，合某（略）.72元，以及工某未完部分金额（略）.2 ...

年8月11日，原告要求被告偿还代为支付的x元，但被告称暂时没钱，承诺两个星期内偿还，并向原告出具借条一份。期限届满后，被告未能偿还借款，经 原告要求被告立即返还借款x元，理由正当、合法，本院予以支持。借款双方未明确约定利息，视为不支付利息，但根据相关法律规定，被告应当支付其逾期还款给原告造成利息损失， ...

借款x元用于做生意，约定利息按同期信用社利息算（贷款基准利率为7.47‰），期限为一年；借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告以没钱为由不予偿还，并 建设银行贷款x元；由于经营不善，二年后客车停开，被告夫妻外出打工，原告为处理与客车有关的诸多事务，将车出卖给他人，偿付了购车贷款以及运输公司的管理费。 ...

原告曾多次从秦小新处领取红利。后因赌场被警方处理，被告和原告丈夫一起找秦小新要钱，但因秦小新说暂时没钱，而没有要到。 根据原、被告的诉辩意见， 证明自己的主张，在庭审中提交2008年11月20日段某某所打的借条一份，证明被告借原告x元的事实，未约定利息。另原告称其分四次从被告和秦小新处领取利息1600 ...

就从沥青拌和厂的小金库账上取出10万元借给了黄某乙，并约定利息1分。 上述事实，有被告人王某某的供述，证明2006年年初，王某明给我打电话说：“黄某乙有 了。中间王某明安排我多次催要但是到现在钱也没要回来，借条还在我跟前。有同案人王某明的供述及贾某某的陈某，证明内容与王某某证明内容基本一致。另有借条 ...

，被告谭某乙请江忠城、安治文帮忙调解过，调解方案是被告谭某乙按借条金额给原告谭某甲还款，但原告谭某甲没有同意。 证据五、任海军的证明1份 继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能 ...

到期返还借款并支付利息的合同”。第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。根据本案查明的事实，虽然本院推定借条手印系被告邹 高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员梁春弟 二○一○年十二月八日 ...