上述证据和当事人陈某意见在案佐证。 本院认为,工商银行与吴某某、金隆博公司签订的借款合同是当事人的真实意思表示,且未违反国家法律、行政法规的强制性规定,系有效合同。各方当事人都应当按照合同约定履行各自的义务。工商银行依约放款,吴某某、陈某某应当履行还款义务,金隆博公司应当履行 ...
//www.110.com/panli/panli_128300.html-
了解详情
的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为,工商银行与童某某、金隆博公司签订的借款合同是当事人的真实意思表示,且未违反国家法律、行政法规的强制性规定,系有效合同。各方当事人都应当按照合同约定履行各自的义务。工商银行依约放款,童某某应当履行还款义务,金隆博公司应当履行连带保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_128298.html-
了解详情
的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为,工商银行与王某、金隆博公司签订的借款合同是当事人的真实意思表示,且未违反国家法律、行政法规的强制性规定,系有效合同。各方当事人都应当按照合同约定履行各自的义务。工商银行依约放款,王某应当履行还款义务,金隆博公司应当履行连带保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_128297.html-
了解详情
、威远商贸公司签订的借款合同,属当事人真实意思表示,且未违反国家有关法律、法规的强制性规定,应属有效。翠微路支行依约履行了放款义务,王某丙未 普通程序交纳相应案件受理费),上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。 审判员方斌 二ΟΟ八年七月一日 书记员武祎...
//www.110.com/panli/panli_109403.html-
了解详情
方式及要求系将贷款一次性划入保证人奥德房地产公司账户。中行北京分行予以同意。 5、放款通知单。 证明:中行北京分行将贷款划入保证人奥德房地产公司账户,履行了放款 林某某主张债权。借款人林某某收到贷款后,未按约偿还借款本息,构成违约。中行北京分行依法有权解除借款合同,并依约宣布全部贷款到期。林某某依法 ...
//www.110.com/panli/panli_107968.html-
了解详情
,董某某所购买房产至今未办理抵押登记手续。 上述事实,有工行九龙山支行提交的借款合同、借据、保证合同、抵押合同、放款凭证、放款通知、执行处理表及庭审 违约。工行九龙山支行要求董某某偿还逾期本息及提前清偿剩余本金的诉讼请求,符合合同约定及法律规定,法院予以支持。工行九龙山支行要求将军苑公司对董某某的债务 ...
//www.110.com/panli/panli_104364.html-
了解详情
2007年8月22日依约向嘉维克网络公司帐户转存贷款1000万元; 证据8:《放款帐卡明细表》、证据9:《贷款归还核销单》、证据10:《单位贷款帐户资料 宋某乙、健一科技公司、廖某某既未做出答辩,亦未参加本院庭审。 经本院庭审,对建行前门支行提交的《借款合同》、《抵押合同》、《土地他项权利证明书》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_103341.html-
了解详情
关系;3、《补充协议》一份,证明担保人对担保的事项是明知的;4、放款凭证一份,证明原告于2000年11月8日向被告金宝公司发放贷款人民币1, 年3月20日,余款本息拖欠至今,上海市有色金属总公司亦未履行保证责任,致涉讼。 本院认为,讼争借款合同、保证合同及补充协议均为当事人真实意思表示,属合法有效, ...
//www.110.com/panli/panli_86740.html-
了解详情
权利证明一份。编号为x最高额抵押担保借款合同项下借款到期后,被告中波综合未按约归还借款本息,被告延安塑料也未履行抵押担保责任,以致涉讼。 本节事实 效力,且原告向被告中波综合放款借据中明确载明了借款用途为归还银行旧贷,故可以认定被告延安塑料对x最高额抵押担保借款合同项下的借款用途采取放任态度,并视为 ...
//www.110.com/panli/panli_80219.html-
了解详情
名被告之间的流动资金借款合同及保证合同均系当事人真实意思表示,合法有效,各方当事人应按约履行。现原告已履行了放款义务,被告合盛公司未按约清偿借款 发展有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行上海市虹桥开发区支行借款本金人民币3,500万元并支付利息和逾期利息(自2004年11月18日至 ...
//www.110.com/panli/panli_79154.html-
了解详情