开发有限公司与被上诉人陈某丁、吴某、陈某戊、陈某己继承被继承人清偿债务纠纷一案，沁阳市宏盛房地产开发有限公司于2009年6月24日向沁阳市 陈某己清占有上诉人沁阳市宏盛房地产开发有限公司资金154737.86元及相应利息承担清偿责任。原审判决实体处理有误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

一审判决“经审理查明”部分想当然地“查明”“双方在婚姻关系存续期间没有对夫妻共同财产及债权债务进行约定”，本案中，上诉人与前妻王xx在婚姻关系存续期间是否存在夫妻共同 年起诉王xx时，刘xx并未向上诉人主张自己的债权，要求上诉人连带清偿夫妻共同债务。在此后的六年刘xx也并未积极地向上诉人主张过该权利， ...

。重整计划是针对北生药业的所有债权人，虽然重整计划对主债务人北生药业的债务清偿方式有所改变，但不等于债权人与债务人协议变更主合同，因此，不适用《担保法 另收到北生药业管理人给付现金x元,但北生药业尚欠北海交行本金利息没有全部清偿。 本院认为，本案提出异议的是被执行人广西北生集团海玉农业开发有限责任公司 ...

债务转移的情况报告》均系在没有经过召开春华酒业公司股东大会讨论同意偿还农某个人债务的情况下签订的。《中华人民共和国公司法》第二十条规定“公司股东应当遵守法律、行政法规 》等对外作出的法律文件中，春华酒业公司均承认钟某对其享有债权并承诺承担债务清偿责任。综上，根据《民法通则》第四十三条、第一百零六条、 ...

但个人独资企业转让后企业主体前后具有延续性，企业投资人的变更并不导致企业对转让前的债务清偿责任的免除，转让后企业仍应当在企业的责任财产范围内承担责任。胡某与 ，胡某应承担民工工资的全部责任，但判决胡某本人对自己独资的企业负连带清偿责任不当。一审判决认定2010年10月16日胡某将采石某全部资产转让给石 ...

期限及利息，应认定为无息借贷，但在原告主张债权后，被告应及时履行债务清偿责任，故原告要求被告魏某偿还借款本金x元及要求被告按银行同期贷款 按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第二十 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 王某乙不服一审法院的上述民事判决，向本院提出上诉，请求二审法院驳回 的判决，与支付令的结果截然不同，不符合法律规定，不能成立。还款协议中的债务清偿责任和违约责任是三方当事人分别承担的两项不同义务。还款协议约定应由祺 ...

某上诉及在庭审中提出“借款目的是为了兴办教育事业，且与十位受害人达成了债务清偿协议，将自己在‘XXX大地’幼儿园的股权给十位受害人经营，取得了受害人的 存款罪。刘某上诉提出“借款目的是为了兴办教育事业，且与十位受害人达成了清偿债务协议，将自己在‘XXX大地’幼儿园的股权给十位受害人经营，取得了受害人的 ...

从担保关系还是主管隶属关系，我局与五交化公司贷款无关，我局不负责五交化公司债务清偿义务，因此，原告起诉我局显然不当，请求驳回原告对我局的起诉。 认为资产转让不知情，没有履行通知和告知债务人的义务，五交化公司对工商银行的债务已核销，本案借款已经消灭，同时原告起诉超过诉讼时效。 被告商务局对原告提供的 ...

的“951”浓缩饲料,同日向原告出具欠条一张。因被告销售完货物后未及时向原告清偿欠款,2001年2月，原告以职务侵占为由向石柱县公安局报案，县公安局于2001年2 关系明确，无争议方可行使代位权。 综上所述，原告向被告主张代位清偿第三人的债务，不予支持，应当驳回。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条 ...