的争议焦点为：1、被上诉人保捷公司柳州分公司与上诉人丘某之间是什么法律关系；2、上诉人是否应当偿还被上诉人保捷公司柳州分公司9995.87元。 关于焦点一， 约定。因此，本案符合不当得利的构成要件，被上诉人保捷公司柳州分公司与上诉人丘某的法律关系属因不当得利而产生的债权债务关系。本案应定为不当得利纠纷 ...

卧龙区人民法院立案，明显程序违法。二、被上诉人和上诉人姜保某不存在任某债权债务关系。被上诉人任某某作为合伙企业卧龙区荣生铸造厂的董事长，无权以个人名义将合伙企业 与本案其它证据构成一个较为完整的证据链条，足以证明姜保某接收了该企业。综上，任某某与姜保某之间企业转让协议合法有效，二人之间的债权债务成立， ...

出的收据，不能证明造纸厂与原告之间的买卖合同法律行为以及因为该法律行为产生的债权债务关系。2、36张入库单不能单独作为记帐凭证，所以也不能单独作为债权凭证 的会议记录只能证明其曾有过但未向原告表示的内心意思，只有意思表示才有可能构成法律行为，也才有可能产生当事人的预期的法律效果，而仅存于当事人的内心的 ...

且用所收取的租金和某房款以他人名义购买新房产的行为,符合窝藏转移赃物罪的构成要件。 二、一审判决认定，被告人邓某丙的2318#账户是黄某兰安排邓某丁 与方正公司（其实也就是发展总公司，因为方正公司是发展总公司控制的公司）形成了债权债务关系，只要没有证据证实这3077万余元已经还给了李某乙，那么，它们的 ...

一麻劳动服务公司名义开展业务，并把大部分欠款计入潢川一麻劳动服务公司名下，涉嫌构成诈骗犯罪，请求移送公安机关。本院经研究决定，通知岳华会计师事务所补充《供货确认 再审庭审中均认可双方货款未进行过结算，据此可以认定宋河酒厂和王某某之间债权债务数额不清。对此，宋河酒厂负有举证证明王某某欠款数额为x.9元的 ...

。 11.证人单××（永丰公司副总经理）证言，证实永丰公司与项城市防腐防水公司的债权债务关系早已结清，不应再付给项城市防腐防水公司x元钱。 12.证人郭××（ 资金罪。原判认定职务侵占罪和挪用资金罪的事实不清、证据不足，均不构成犯罪。 经二审审理查明，一审认定事实清楚，证据确实、充分。二审认定事实及 ...

相关账目、相关银行查询资料、抓获经过等证据，认为被告人张某乙、杨某某已构成职务侵占罪、挪用资金罪，提请依法予以惩处。 被告人张某乙辩解称关于职务侵占 ，证实郑州三发二氧化碳供应站2003年5月已经停业，停业后与永丰公司没有遗留债权债务关系，更不可能有业务往来，且从停业至今没有收到过永丰公司任何款项。 ...

根据《中华人民共和国合同法》第74条第1款之规定，“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。” 债务人无偿转让财产的情况下，债权人行使撤销权应具备以下构成要件：1、债权人与债务人之间存在债权债务关系；2、债务人有效实施了处分财产的行为；3、 ...

两份生效的法律文书均在云南省高级人民法院申请了强制执行。为了清理几个主体之间的债权债务关系，2006年7月19日，两原告与两被告共同签订了一份《协议书》。 的债权债务。而《协议书》中明确进行抵扣的债权债务由三笔构成：1、两原告所持被告云南金鹰公司共计50%的股份；2、北京仲裁委员会（2002）京仲裁字 ...

接受了安阳县福源公司的债权债务，故安阳县福源公司对致权公司的民事权利义务，应由福源公司承接。致权公司未按还款协议约定偿还欠款，构成违约，应负偿还欠款 意见，本院确认本案二审争议焦点为：1、致权公司与福源公司之间是否存在债权债务关系，福源公司能否作为债权人主张权利。2、还款协议能否作为福源公司主张债权的 ...