，故免烧砖厂的债权债务与被告无关。 原审法院再审认为，本案没有确凿的证据证明免烧砖厂是被告开办的集体企业，所以，该企业的债权债务不能让被告承担。 ，被上诉人承担诉讼费用。 西草亭村民委员会答辩称，原审再审认定事实清楚，适用法律与判决正确，要求维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_15662542.html-了解详情
，故免烧砖厂的债权债务与被告无关。 原审法院再审认为，本案没有确凿的证据证明免烧砖厂是被告开办的集体企业，所以，该企业的债权债务不能让被告承担。 ，被上诉人承担诉讼费用。 西草亭村民委员会答辩称，原审再审认定事实清楚，适用法律与判决正确，要求维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_15661830.html-了解详情
，故免烧砖厂的债权债务与被告无关。 原审法院再审认为，本案没有确凿的证据证明免烧砖厂是被告开办的集体企业，所以，该企业的债权债务不能让被告承担。 ，被上诉人承担诉讼费用。 西草亭村民委员会答辩称，原审再审认定事实清楚，适用法律与判决正确，要求维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_11878721.html-了解详情
明油卖后将款付给殷某某。2008年农历正月二十左右，马某某退伙，李某某也同意让马某某退伙，并说：你退伙我同意，给x元现金和市X路局修车费要回后归马某某所有，北关区检察院5万多元修车费归李某明所有今后厂里的一切债权债务与你马某某无关。李某某于2008年3月19日给我4000元现金，并书写欠款马 ...
//www.110.com/panli/panli_302260.html-了解详情
业务与张某某的业务发生冲突为借口，华宝厂主持从中调解，于1997年3月3日让我和张某某达成合作协议，该协议约定由张某某负责签合同供货，保证我在此项业务 产生的债务，与我没有任何关系。综上所述，我认为本是朱某某发货结款，其债权债务与我无关。望二审法院驳回李某某的上诉。 张某某辩称：1、从李某某诉讼中可以 ...
//www.110.com/panli/panli_255067.html-了解详情
以个人名义与案外人罗镇城、魏细流、黄金红签订转让协议书，受让前述汽车市场、家具市场开发项目和贞利公司，之后，赖某某开始筹划建设汽车市场。同年8月11日 全部权益；债权债务的处理方法，经三方核算共同确认的债权债务由徐某某享有和承担，其它债权债务与徐某某无关。同日，赖某某、康平、徐某某三方经核算，制定了《 ...
//www.110.com/panli/panli_142761.html-了解详情
投资220多万元。2006年2月，李某拿着做好的股权转让协议及股东会决议等文件，让郎某签字，说要办理工商手续，股权转让协议由李某制作提供，协议和股东会决议上 某与李某就经营赛纳河畔公司有关问题的协议如下：从2005年9月17日到合同截止，所发生的债权债务与郎某无关；在经营中发生的任何违法某件与郎某无关 ...
//www.110.com/panli/panli_39410586.html-了解详情
投资220多万元。2006年2月，李某拿着做好的股权转让协议及股东会决议等文件，让郎某签字，说要办理工商手续，股权转让协议由李某制作提供，协议和股东会决议上 某与李某就经营赛纳河畔公司有关问题的协议如下：从2005年9月17日到合同截止，所发生的债权债务与郎某无关；在经营中发生的任何违法某件与郎某无关 ...
//www.110.com/panli/panli_39410064.html-了解详情
即利息损失，也不属于财产所有权纠纷。3、恒信公司不是本案适格被告，原审判决让其承担责任错误。（1）2009年7月1日由甲方及被上诉人五星公司（原宝业 信公司”，“郭某在济源的投资是其个人行为，不代表恒信公司，因此所产生的债权债务与恒信公司无关，由郭某全部负责”。（4）2009年12月9日济源市公安局经 ...
//www.110.com/panli/panli_33906888.html-了解详情
肖某。 委托代理人邓三定，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。 上诉人王某乙因与被上诉人肖某买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院于二○一一年三月十八日作出的（ 某乙主张双方行成运输合同关系，不予采信。根据合同法的相关规定，债权是可以让与，且只要转让权利后向债务人履行通知义务即发生效力；本案交易标的物 ...
//www.110.com/panli/panli_30194630.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务