。 上诉人临颍县××信用合作联社(以下简称临颍县××社)因与被上诉人滕××储蓄存款合同纠纷一案,滕××于2008年1月15日向临颍县人民法院提起诉讼,请求 检察院以临检刑诉(2008)X号起诉书指控王××犯挪用资金罪、非法吸收公众存款罪,向临颍县人民法院提起公诉。临颍县人民法院于2008年11月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_97605.html-
了解详情
金额为x.00元。4、信用社证明证实:中心村各农户的贷款利率为6.825‰,存款利率为0.72‰。以上证据与原、被告的当庭陈某和辩解相互印证,证实本案 ,判决如下: 一、被告信用社、黄某某间签订的质押担保合同无效。 二、被告信用社将号码为x号的活期储蓄存折(金额为x.05元)返还给被告黄某某,由被告黄 ...
//www.110.com/panli/panli_86834.html-
了解详情
改判其不负任何责任等。吴某某答辩称:其三笔计400万元一年期存款,中行玉林府前储蓄所给我的是整存整取定期储蓄存单;其根本未存活期,也从未见过活期存折,办理 该笔款项提取使用,违反了《中国人民银行结算办法》、《贷款通则》和《借款合同条例》的有关规定。中行玉林府前储蓄所将该400万元另设活期账户和另开活期 ...
//www.110.com/panli/panli_50022.html-
了解详情
1997年10月12日到期,月利率6225‰。同日,雄县信用社与华锋公司签订“借款合同”将1600万元人民币贷给了华峰公司。同年10月14日,华峰公司 ,其未能举出其余款项交付光大青岛分行的证据。 本院认为:出资人光大青岛分行以储蓄存款的方式,将款项交付雄县建行,雄县建行为其出具存单,出资人光大青岛 ...
//www.110.com/panli/panli_47542.html-
了解详情
汉族,该行职工,住(略)。 上诉人王某某因与被上诉人东营市东营区农业银行储蓄存款合同纠纷一案,不服东营区人民法院(2001)东经初字第X号民事判决书,提起上诉。 某的真伪。 被上诉人答辩称,1、被上诉人工作人员对上诉人取款的程序,符合储蓄管理的有关规定。取款时,李娟有上诉人合法的存折以及李娟的身份证。 ...
//www.110.com/panli/panli_40131.html-
了解详情
万元,属于漯河市邮电局工会的互助补充保险基金。 上述事实,有存款取款凭证及定期储蓄存款单、抵押担保借款合同等书证及当事人陈述,证人证某予以证实。 本院 信用社未按期支付到期存单,应依法承担违约责任。4.漯河市邮电局工会在办理取款存款过程中,草率将32.1万元巨款交付他人办理,对于造成本案纠纷,亦应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_31938.html-
了解详情
1996年11月22日,被上诉人张某某与上诉人中国银行南靖支行签订一份借款合同,约定:被上诉人向上诉贷款人民币(略)元,月利率为9.24%。贷款期限自 的抵押贷款合同合法有效,被上诉人已于1997年7月21日还清贷款本息。被上诉人凭储蓄存单抵押贷款抵押品收据要求向上诉人领回质押的存单并领出存款,理由 ...
//www.110.com/panli/panli_26297.html-
了解详情
为(略).00元。4、信用社证明证实:中心村各农户的贷款利率为6.825‰,存款利率为0.72‰。以上证据与原、被告的当庭陈某和辩解相互印证,证实本案事实 判决如下: 一、被告信用社、黄某间签订的质押担保合同无效。 二、被告信用社将号码为(略)号的活期储蓄存折(金额为(略).05元)返还给被告黄某,由 ...
//www.110.com/panli/panli_11488.html-
了解详情
人李某甲因与中国工商行股份有限公司北京东城支行(以下简称工行东城支行)储蓄存款合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2008)东民初字第x号民事判决,向 为转存。所以请求二审法院撤销一审判决,改判工行东城支行返还我x.81元存款,一、二审诉讼费均由工行东城支行负担。 被上诉人工行东城支行答辩称:同意 ...
//www.110.com/panli/panli_277519.html-
了解详情
王某某,局长。 上诉人陈某某因与被上诉人中国邮政储蓄银行有限责任公司江苏省徐州市沛县支行、沛县邮政局储蓄存款合同纠纷一案,不服江苏省沛县人民法院(2009)沛民二 )X号)第五条第二款的规定,并参照胡成银诉邵明远委托合同纠纷案予以裁判,但是人民法院受理被害人提起的赔偿损失诉讼的前提条件是被害人所遭受的 ...
//www.110.com/panli/panli_208583.html-
了解详情