，住（略）。 原告李某某与被告中国农业银行茶陵县支行（以下简称茶陵农行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2009年3月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 第（七）项之规定，判决如下： 由被告中国农业银行茶陵县支行赔偿原告李某某的存款x.66元损失的百分之三十五，计人民币x.03元；原告李某某自负存款损失 ...

该行董事长。 委托代理人杨某某，该行职工。 原告尹某某与被告湖南洞口农村合作银行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2009年9月2日受理后，依法适用简易程序由 八条、第六十条之规定判决如下： 被告湖南洞口农村合作银行向原告尹某某支付存款x元(限于本判决生效后10内付清)。 如果未按照本判决指定的期间履行给付 ...

律师。 上诉人刘某甲、中国农业银行邵阳市青龙支行（以下简称青龙支行）因储蓄存款合同纠纷一案，不服邵阳市大祥区人民法院（2008）大民初字第X号民事判决 并无过错。被告提出的原告因自身的疏忽给犯罪分子作案提供了可乘之机，造成所谓的存款损失原告亦有一定责任的辩驳观点，理由不充分，不予采纳。自动取款机的维护 ...

法律顾问，住（略）。 上诉人朱某某因与被上诉人株洲市商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，不服株洲市芦淞区人民法院于2008年12月18日作出（2008）芦 中，没有违反法律和金融法规的规定。故上诉人要求被上诉人支付14万元的存款的请求没有法律依据。原判事实清楚，适用法律准确，应予维持。据此，依照 ...

陈某某，该局局长。 上诉人长葛市X镇邮政支局、长葛市邮政局因与被上诉人赵某某储蓄存款合同纠纷一案，不服长葛市人民法院（2008）长民二初字第x号民事判决 承担本案责任 本院二审查明的事实与原审一致。 本院认为，根据本案事实，赵某某存款被盗取的刑事犯罪案件虽与本案有牵连，但并非同一法律关系，本案并无中止 ...

法律服务所法律工作者。 上诉人长葛市X乡邮政支局、长葛市邮政局因与被上诉人高某某储蓄存款合同纠纷一案，不服长葛市人民法院（2008）长民二初字第X号民事 称为“长葛市X乡邮政支局”。2007年10月26日，原告高某某账户上尚有存款x.58元。2007年10月27日，他人伪造原告高某某银行卡在交易局号为 ...

（以下简称宛城区支行）、中国农业银行南阳市东苑支行（以下简称东苑支行）为储蓄存款合同纠纷一案，不服宛城区人民法院（2007）宛环民初字第X号民事判决，向本院 不清、适用法律、法规错误：1、依据中国人民银行（1994）X号文件批复“储蓄机构对储户提供的身份证明，只进行形式审查，即审查身份证明、所用材料和 ...

之妻。 上诉人中国银行股份有限公司济源分行（以下简称济源中行）与被上诉人翟某某储蓄存款合同纠纷一案，翟某某于2006年4月11日诉至济源市人民法院，请求判 认定事实的主要证据不足，适用法律不当，该院再审予以纠正。翟某某在济源中行存款x.81美元（含2003年12月25日转存的9007.87美元），济源 ...

莫某某。 上诉人平南县X村信用合作联社（以下简称信用社）因与上诉人杨某储蓄存款合同纠纷一案，不服平南县人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向本 联社负担1700元。 上诉人信用社不服一审判决，上诉称，一审判决认定信用社对杨某存款损失存在过错，而判决信用社赔偿50％的损失是错误的。一、根据《桂盛 ...