）宁民二初字第X号民事案件庭审中承认每平方米210元是油田建设公司人工费，自己再上缴3%的管理费。依据《最高院关于民事诉讼证据若干规定》第 没有提出异议，双方间的账目已经结算清楚，原审判决被上诉人吉林石油集团有限责任公司承担给付被上诉人张某某10万元工程款错误。 被上诉人张某某答辩认为，原判正确、合理 ...

申达公司法定代表人赵某某、委托代理人冯某某，任卫东到庭参加诉讼。 原告德隆公司诉称：2000年11月安阳市化纤纺织厂（以下简称化纺厂）进行改制新分立出德 2009年4月才向法院起诉，已超两年诉讼时效。基于以上理由要求驳回德隆公司对我单位的起诉。 经审理查明：化纺厂于2000年11月，根据安阳市人民政府 ...

进行协商； 3、机构设置1份，证明原告系停薪留职人员，作为停薪留职人员应当与公司签订停薪留职协议书； 4、合同书范本1份，证明原告有违约行为，被告可以解除 送达给了原告，原告认为被告的行为侵犯了其合法权益，当即找被告精益公司的法定代表人熊某某要求处理未果，并到石门县人民政府信访部门和劳动部门信访。原告 ...

律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙某某，本溪鑫泰房地产开发有限责任公司经理。 委托代理人：陈洪彬，辽宁平正律师事务所律师。 上诉人于某某与 二十万元，联合开发碱厂农贸大厅，使用本溪市三江房地产开发有限公司（以下简称三江公司）资质和营业执照，由孙某某负责组织施工，承担垫付全部施工费用，独自获取 ...

依法组成合议庭审理了本案，现已审理完毕。 经查，据原审原告诉状所称，常德路桥公司拖欠曹某某工程款x元，经多次催收未果。1996年11月，常德路桥公司承建 分别支付x元和x元。 原审裁定认为，本案为建设工程施工合同纠纷，被告常德路桥公司的住所地为常德市武陵区X路X号，根据民事诉讼法第二十四条的规定，本院 ...

二、驳回建行金水支行的其他请求。三、驳回建行金水支行对中国人民财产保险公司河南省分公司营业管理部的起诉。案件受理费977元，由韩某某负担。 宣判后， 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费977元由亚飞公司负担。 本判决为终审判决。 审判长任一鸣 审判员陈某 审判员周国华 二○○九 ...

，通过不正当的非法手段将此笔债权以516万元处置给了个体户周海燕。东方公司举行的公开要约竞价的结果，应当是债权转让的标的额超过1470万元或接近1470 商店（以下简称恒泰商店）领取了“要约文件登记书”。同日，周海燕向东方公司交纳缔约保证金100万元。恒泰商店提交郑州市商业银行进帐单100万元的缔约 ...

省一建供应站于1997年12月31日、1998年1月25日向伊联公司供应C20商品混凝土556.428立方米，C25商品混凝土359.984立方米，该批货款x.98 省一建供应站退还已付货款的反诉请求不能成立。省一建供应站要求伊联公司支付下欠货款的诉请，证据充分，理由正当，予以支持。但双方并未约定付款 ...

组成合议庭，于2008年10月23日公开开庭审理了本案。上诉人紫艺公司的委托代理人张立宏、被上诉人刘某某、被上诉人毛某某及其两被上诉人的委托代理人 ： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费3100元，由常德市紫艺实业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨名夏 审判员王国荣 审判员杜方柏 二 ...

。 委托代理人易光灿，湖南湘和律师事务所律师。 被告湖南湘聚投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市高新技术产业开发区隆平高科技园管委会办公楼X号。 法定代表人刘 辉建设集团有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费x元，由湖南湘聚投资有限责任公司负担x元，由湖南金辉建设集团有限公司自行负担x元。 如不服本判决 ...