.95元。据此，为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告经济损失x.95元，并承担本案诉讼费用。 被告辅仁公司辩称，1、被告生产的药品为合格药品，原告诉 收据和罚没清单及收据须是对被处罚人出具的，其已向处罚客户赔付的证据。如果原告提供不了这些证据材料，被告有充分理由相信，原告与宿迁市述阳食品药品监督 ...

原告支付被告唐X解除劳动合同双倍赔偿金x.16元，原告不服该仲裁裁决，要求法院判令原告不支付被告唐X解除劳动合同的双倍赔偿金x.16元。 原告东浦公司提供证据 被告唐X与案外人马X、赵X、卢X、郑X于2009年4月26日共同装配，被告X公司已赔偿客户20,608元。2009年7月13日被告X公司以被告 ...

易用软件在工商局查证”，“他们恶意删除北京易用软件正版产品”，“目前北京易用软件客户举报”，“北京易用软件敬请大家不要上当受骗”，“易用软件打假行动全面开展声明”，“ 现决定取消合同。 2008年7月15日，易用公司与北京市盛峰律师事务所就该公司与易用软通公司不正当竞争纠纷一案订立了《委托代理协议》， ...

责任人王一飞在测试报告上签字确认。 2008年1月19日，英吉利达公司孟祥筠给其客户杨子良发电子邮件称，2006年1月中旬到2006年6月份， 用软件公司的行为属于根本违约，故本院对英吉利达公司要求解除合同的诉讼请求予以支持，大用软件公司不同意解除合同，理由不充分，本院不予支持。该合同解除后，英吉利达 ...

利用其他经营者的品牌效应或知名度为自己谋取利益的行为，同时还会使被利用者的潜在客户通过错误途径流向其它经营者，损害被利用者的合法权益。此种行为，违反了市场经营中 经营规模、经营业绩、市场地位及广立信公司不正当竞争行为影响范围、主观恶性程度等方面分析，集佳公司提出的赔偿数额并无不当，亦应支持。 综上， ...

影响。2、建行信阳分行为了实施欺诈行为，在2002年就将万富公司和海天公司评定为A级客户。从建行信阳分行制作的《贷款申报表》等书面材料可以看出，建行 取得贷款的利益就对外提供了担保，其对合同无效亦存在一定过错，应对海天公司不能清偿部分承担40%的赔偿责任。建行金元支行关于建行信阳分行未欺诈万富公司，万 ...

有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄国门大厦A座X室。 法定代表人埃尔钦汉，该公司首席执行官。 委托代理人张扬，北京市中盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）天联 法律责任。八、上诉人在本案中追究的是天联公司不正当竞争行为给上诉人造成的损失客户项目的经济赔偿责任。九、关于合作伙伴商业利益冲突和遵循的 ...

，被告为推销其产品，在其网站的产品宣传中使用表现原告形象的彩色照片，使客户对被告产品的质量等方面产生误解，以达到有利于被告产品的生产销售的商业目的。该行 、电话、手机号码等也都属实。但这确实不是我公司的网站，我公司不清楚涉案网站为什么登载我公司信息。我公司不应该承担责任，请求驳回原告全部诉讼请求。 经 ...

说明书及网站上的上述照片的合法来源。并认可涉案照片中的内容不是自己的客户。 梦幻三星公司为本案支出了公证费2040元。 上述事实有合同书、证明、底片、光盘 、北京中泰经源涂装设备有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿北京梦幻三星涂装设备技术开发公司经济损失及合理费用共计三万七千元； 四、驳回北京梦幻三星 ...

公司有权在法律允许的范围内自主决定产品价格，客户也有权选择签约对象，该公司不存在不正当竞争行为。安泰科公司的主张缺乏证据支持，请求法院驳回其诉讼请求。 原审 已明确表示不主张权利。因此安泰科公司有权要求亿特网华公司停止侵权、赔偿损失，对亿特网华公司有关安泰科公司不能单独提起诉讼的抗辩主张不予支持。由于 ...