受理费850元，其他诉讼费550元，合计1400元，由原告杨某承担。 上诉人杨某不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：1、原判决认定谭某 为由拒付。1999年原恩施市水利电力总公司政策性分家，分立为恩施市水利局和恩施供电公司，原沙地供电所的债权债务全部划归恩施供电公司，但杨某一直未向恩施供电公司 ...

南海市支公司，并非撤销，其变更分立后的中保财产保险有限公司南海市支公司、中保人寿保险有限公司南海市支公司是本案的合格主体。中国人民保险(集团)公司保复(1997)X号文件是 ，保复X号文件不能作为上诉人承担责任的合法依据，请求依法撤销原审判决，改判上诉人在本案中不承担任何责任。被上诉人劳城社答辩称： ...

《企业改制规定》第六条：企业以其部分财产和相应债务与他人组建新公司，对所转移的债务债权人认可的，由新组建的承担民事责任。因此燃气热力总公司的债务应当 天府夜总会的诉讼请求；3、本某、二审诉讼费由天府夜总会承担。 天府夜总会答辩称：燃气热力总公司既不是分立、合某、出售又不是企业改制，而是建设投资公司将 ...

8日，孟庄镇政府与大愚公司签订了《新乡市黄河水泥厂整体改制协议书》（以下简称改制协议），约定大愚公司以承担原某业债务的方式取得黄河水泥厂、新乡市黄河白 日签订的改制协议，证明应当由四被告共同承担还款责任。证据7,2005年6月5日的资产、负债分立协议书，证明在资产分离前所欠原某2002年和2003年的 ...

公司债务278万元（该清算报告系格式文件，下方注明公司因合并或者分立需要解散的，申请注销登记时不适用此清算报告）。2007年10月12日，鲁山县工商行政管理局 部门出具愿意承担该公司债权债务的承诺，且公司债务已经清算完毕；2、本案在审理中，新华区农信社以书面形式明确拒绝平顶山市康富煤化有限公司（后变更 ...

于某年8月26日作出（1998）安法执字第X号裁定，扣划电缆厂某法分立的五家企业银行存款共计x元。2004年8月18日因电缆厂某有其他可供执行 ，或无偿接受股份，或无偿接受后处分存量资产及企业无形资产，致电缆厂某财产承担债务，理应在无偿接受资产的范围内承担责任，且工业资产公司于2010年9月20日书面 ...

案中，被执行人路桥工程处无法履行本院生效法律文书确定其应当承担的偿还义务，一直拖欠申请执行人富利水泥公司的货款。2008年10月18日，中共郴州市X路 被执行人路桥工程处与异议人桥梁公司合并后重新组成新的郴州路桥建设有限责任公司，对被执行人路桥工程处对外所欠的债务，异议人桥梁公司应负有清偿义务，因此， ...

的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五 主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。同时《北京市高级人民法院[关于企业下落不明、歇业、撤销、被吊销营业执照、注销后诉讼主体及民事 ...

书签订了一个月后）起诉了中原集团公司和天使集团公司，要求其偿还原拟定的债务确认书中的590万元。原审法院也判决中原集团公司承担该590万元债务的还款责任，天使 做的规定，本案是企业将部分国有资产改制分立新公司，并将原债权债务并入新公司的企业改制，并非行政性调整或或划转。该规定并不适用于本案。2003年 ...

的有限责任公司，但是煤炭资源属于国家所有，煤矿的资源整合不是民法意义上的企业分立合并，且三合公司成立并没有吸收原煤矿的资金，而是由两名自然人出资设立的有限责任 承担债务，如果资源整合不包含资产整合的性质，那么不应认定为企业合并，不应由整合后的企业承担债务。本案中因三合公司在资源整合时并没有取得赵岭三矿 ...