二分之一以上表决权的股东表决通过，但股东会对公司增加或减少注册资本、分立、合并、解散或者变更公司形式、修改公司章程作出决议，应当由代表三分之二以上 次股东会已经在2006年以前召开了，并形成了股东会决议；2、一审法院审理程序错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六章证据和《北京市高级人民法院关于办理 ...

渠道混乱造成自相残杀等。原审法院所依据的审计结论有严重错误。此外，原审违反法定程序，在判决之前即公开认定侵权成立；'林海牌'人参精口服液包装装潢已获外观设计 ，属于该知名商品特有的包装装潢，应当给予保护。医保天津分公司于1987年1月1日从外贸土产公司分立出来。按上级规定和分家协议，当时外贸个产公司 ...

经费中出资一次交清。 １９９６年６月，原中国人民保险公司永顺县支公司分立为人寿保险公司和财产保险公司两个单位，陈晓兰被分到被告永顺人保工作。１９９７年 ，理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实，适用法律正确，判处恰当，审判程序合法，应当维持。据此，该院于２０００年５月１６日判决： 驳回抗诉，维持原判 ...

上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 案经原审判决认为，原惠州市华惠物业公司是经惠州市轻工业总公司批准成立的，属集体所有制企业，实行经济独立核算，自主经营， 职权”。第三十九条“股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定以外，由公司章程规定、股东会对公司增加或减少注册资本、分立、合并、解散或者变更公司 ...

原告的请求实际上是针对商标局的行政行为提出的，因此我公司不应是本案的被告；4、转让商标行为已经法定程序予以公告，在3个月的公告期内，原告 分配方案和弥补亏损方案；(6)制订公司增加或者减少注册资本的方案；(7)拟定公司合并、分立、变更公司形式、解散的方案；(8)决定公司内部管理机构的设置；(9)聘任或 ...

利息损失。第二被告作为建行信托分立的法人之一，应依法承担连带退还原告300万元股金本息的责任。现原告请求判令被告退还原告对恒源公司的股金款300万元及占用 被告承担连带责任并由两被告承担本案的诉讼费用。 第一被告辩称：首先，从程序上说，原告向第一被告提出返还股本金的主张超过了法定的诉讼时效，请求法院对 ...

年1月起一直在原南海市邮电局工作，后来邮电分家，电信组建集团公司，罗某某在分立后的南海分公司工作。2004年6月，罗某某办理完退休手续，发现南海分公司 由佛山公司与南海分公司承担。 对上诉人罗某某的上诉，南海分公司答辩称：1、如果依照原审判决认为社会养老保险费不属人民法院受理的范围，原审判决在程序上也 ...

水利局，我公司就不存在承担连带责任的问题。2、原审程序违法，中建七局四公司所承建的工程不合格，而原审判决我方给付其合格的工程款，本案应中止审理。请求二审法院 ，对上述事实，本院予以确认。根据民法通则第四十四条第二款的规定“企业法人的分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担”。裕东水厂虽是经县 ...

未通知债权人，亦未予以公告。因此该清算行为不符合法定程序。超同集团及百步工业公司应按法定程序对新纤维公司的财产重新进行清理，并以清理后的财产清偿新 作连带责任某保，担保的范围包括实现债权的费用。 1996年9月，新纤维实业公司从浙江超同集团分立出来成为独立的企业法人，当时由超同集团、新纤维公司和海盐县 ...