缴纳2005年至2010年期间的社会保险费。2010年1月6日，被告突然单方口头通知我解除劳某关系。被告的行为违反了《劳某法》和《劳某合同法》 法定节假日加班工资2588.12元； 二、被告天水众益公共交通有限责任公司给原告孙某支付终止劳某合同后的经济补偿金1457.40元； 三、被告天水众益公共交通 ...

员工无论以何种形式离职，均需按照下列程序办理，填写员工离场单，经相关部门签字确认。而原告的行为不符合上述规定，可以推定是被告非法解除劳动合同，且有 录音整理材料各一份，以证明原告是被被告解除劳动关系的事实。 被告某服饰公司辩称：原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金及赔偿金缺乏事实和法律依据。原、被告 ...

该证据系被告单方制作的；对证据3-4，因无原件，故对其真实性不予认可。 经审理查明，被告原系原告公司员工，双方于2010年8月因解除劳动合同问题产生争议 自身属性和社会价值所获得的社会评价，享有不受他人侵犯的权利。以书面、口头等形式诋毁、诽某法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵犯法人名誉权的行为。 ...

行为是显而易见的。被上诉人希望森兰公司明知被上诉人胡某某等四人为上诉人JP6C变频器主研人员，掌握了上诉人的商业秘密，且未与上诉人解除劳动合同和保密合同，却 的影响下作出的认定意见根据也不扎实，而且这个认定意见内容含糊，也由佳灵公司单方委托作出，很难作为证据采信。在中国测试技术研究院的检测报告等证据不 ...

是显而易见的。被上诉人希望森兰公司明知被上诉人x某x等四人为上诉人JP6C变频器主研人员，掌握了上诉人的商业秘密，且未与上诉人解除劳动合同和保密合同，却 的影响下作出的认定意见根据也不扎实，而且这个认定意见内容含糊，也由佳灵公司单方委托作出，很难作为证据采信。在中国测试技术研究院的检测报告等证据不能 ...

公司(原成都华华制药有限责任公司)生产的“亮菌口服液”的技术方案与ZL（略）。1发明专利的技术方案相同。 被告四川隆盛某司在庭审中口头答辩称：被告四川隆盛某 。2002年3月3日，王某献认为，四川隆盛某司自双方于1997年9月解除合同后仍在生产亮菌口服液，其生产亮菌口服液与王某献1997年11月10日 ...

保险单或者其他保险凭证上作出足以引起你注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向你作出明确说明，未作出提示或明确说明的，该条款不产生效力。又 说明，黎琼在投保时存有未如实告知的事实。 二、某某人寿保险重庆公司单方解除与黎琼的保险合同是否合法。按法律规定，投保人故意或者因重大过失未履行如实告知义务 ...

按人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止）。 被告兴长公司辩称：从双方第一次达成口头协议，到合同全部履行完毕，答辩人完全有理由相信黎渊博为原告的代理人，其 质证意见：证据1中的产品销售凭证、出某通知单均是复印件且是被告单方制作的，而协议书不符合形式要件，故均不予认可，但若法庭在庭后对被告已作账的 ...

.80元，共计人民币x.40元，有合同、发票等证实，要求合理，予以支持，工人辅助劳动920工时，技术人员80工作日，油港公司要求工人按每工时人民币100元、技术 或包干费用的协议。在本次事故发生时，上诉人与被上诉人均未达成任何书面或口头协议。因此，根本不存在海上救助问题。其次，提供拖轮抢险是油码头的一 ...

的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确 保险限额x元内，按照2007年度河南省农村居民人均纯收入3852元，8级伤残丧失劳动能力30％计算20年，即：(3852×20）×30％，支付伤残赔偿金x元 ...