协议，但现有证据能充分证实2008年2月9日被告邹某某介绍给原告德兴公司和湘强公司的承运人是被告周某某，而不是被告李某某。根据《物权法》规定，机动车 运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的 ...

、4、5、6，被告有异议，认为证据3只能证明原告张某某、王某某与江苏连云港众帮土石方公司之间的合同关系，不能证明原告张某某、王某某与被告的车辆租赁 ，费用由原告张某某、王某某负担；合同期间内，原告张某某、王某某负责承包车辆的保养、维修费用，负责工程车辆的存放和车辆司机的食宿；约定被告无故不出车、司机 ...

周崇强无力一次性付清全部车款，双方协商对下余车款采取分期付款的方式，同时签订了分期付款买卖合同，合同约定：买方周崇强首付车款x元，下余x元在24 -x号货车的车辆所有人是商丘市梁园区运通劳动服务公司及司机张子军驾驶的有关情况；证据四、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单各一份，以此证明肇事车辆的 ...

5200元，商定5月25日装货发车。被告大货车上的司机系被告雇佣的，货从缝制公司拉出后司机并未向上海运送。5月30日上海蝴蝶进出口有限公司催促交货 为此，对此项损失本院不予支持。因被告违约，其承运合同已无法继续履行，原告请求解除合同，返还承运货物和运费5200元（货物及运费5200已经返还），本院予以 ...

车辆发生事故造成损失，被告太平洋保险公司应按保险合同约定负责赔偿。本案交通事故的发生，经山西省平顺县公安交警大队认定原告雇佣司机无责任，事故是第三者肇事造成的 并向被告中国太平洋保险股份有限公司安阳中心支公司提供必要的文件和其所知道的有关情况；三、驳回原告刘某某的其它诉讼请求；四、驳回原告安阳兴亚汽车 ...

是岳某某，岳某元与岳某某是父子关系，岳某涛、俎书明是岳某某雇用的司机。 本院认为，2008年12月27日，豫x号货车有岳某元、司机岳某 在被告许昌万里公司和实际车主被告岳某某与原告江南氨纶纱公司之间形成了运输服务合同关系。运输服务合同签订后，被告许昌万里公司有义务按照合同约定将托运人的货物安全送达指定 ...

为常某某，杨某丙、张某某系其雇佣的两个司机，该车挂靠在被告洛阳市汽车运输公司名下，同该公司签订有挂靠合同。因本次事故造成原告杨某金各项损失包括 天，定残日为2008年9月10日，共153天，按河南省2007年度居民服务和其他服务业年工资标准x元，日工资43.15元）、伙食补助费600元、营养费600 ...

雇佣的司机，车辆营运证等手续上载明的车辆所属单位系被告越秀公司。公安部门认定被告毋某某和被告郭某辛承担事故的全部责任。死者田某茂生于1929年7月 系卢某某雇佣的司机，依法应该由毋某某与卢某某承担50%的连带责任；郭某辛承担30%的责任。越秀公司与车主卢某某之间签订的出租汽车经营权租赁合同，可以视为该 ...

《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》中，对此情况作出了具体的规定，列举出司机弃车逃逸为免责情形，由于规定明确，不易引起争议。但该新条款 平不是本案合同当事人，其已向该院申请撤回起诉，该院已另行裁定准许。原告认为保险人是焦作财险公司和武陟财险公司两家，依据是武陟财险公司出具的保单上 ...

原告受伤是基于所在车辆之上机械挤压所致，应是操作不当造成的一次机械事故，不属保险公司与被保险人保险合同约定的保险事故，应按双方过错责任大小依照责任比例承担相应责任 人保险公司鲁山支公司投有交强险和第三者责任险。 本院认为，原告梁某甲在豫x挂X号车上卸煤时，因该车司机在移动车辆前未提醒原告，导致原告梁某 ...