年2月22日公开开庭进行了审理，原某建行邵阳分行的委托代理人(特别授权)李某某、被告龙大公司的法定代表人蒋某甲到庭参加诉讼，被告蒋某乙、伍某、杨 事实； 6、抵押物登记证，拟证明抵押物登记情况。 被告辩称:被告借款是实，但没有偿还能力，要求原某给一定的还款期限。 被告未向本院提交证据。 经质证，对原某 ...

，于2012年4月10日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人任XX、被告XX食品有限责任公司的法定代表人张X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告卜 本院庭审笔录等材料在卷佐证。 本院认为，合法的借款合同受法律保护。原、被告之间签订的借款协议是双方真实的意思表示，双方应当依照协议约定享有、承担相应的 ...

向李某支付2010年1月项目奖金总额42765元，其上有联合时代公司的法定代表人杨某和李某的签名。联合时代公司对此说明的真实性予以认可，但对奖金的数额 在其离职时全某删除，且项目津贴发放表上显示的奖金数额也是42765元。 李某以要求联合时代公司支付项目奖金为由向北京市X区劳动争议仲裁委员会提出申请， ...

依据的理由，经查，该事故被保险人是许某，其身份为顺安租赁公司的法定代表人，其行为依法应视为公司法人的行为，且该赔偿款性质系乘客座位险，发生 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费人民币300元，由上诉人顺安租赁公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐贵瑛 审判员刘某成 代理审判员李牧 二0 ...

月27日止，依法予以认定。被告林某乙原系被告思源供水公司的法定代表人，其签名借款是履行职务行为，故原告请求判令被告林某乙共同承担还款责任， 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1820元，减半收取910元，由被告莆田市思源供水 ...

灿明的签名，所以项目部工程已履行完毕。五、李灿明为灿鑫公司的法定代表人，他只代表灿鑫公司，不能代表项目部，即便代表项目部，工程也全部结清，应驳回原告 11日，江西四季青置业股份有限公司新沂分公司将马陵山综合市场的项目交给李灿明。李灿明即是马陵山综合市场的代建项目人，又是江西建工第三建筑有限责任公司杭州 ...

公开开庭进行了审理。原告白某及其委托代理人刘某甲到庭参加了诉讼，被告××公司的法定代表人刘某乙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白某 共计拖欠原告货款810857元。 本院认为，原、被告之间存在事实上的的买卖合同，是双方在平等协商基础上签订的，意思表示真实，内容合法，应为有效合同。合同 ...

人民陪审员吴秀祥组成合议庭，于2011年12月19日公某开庭进行了审理。原告××公某的法定代表人谢××及其委托代理人郑茂学到庭参加了诉讼，被告××公某的法定 站的毛石挡土墙工程发包给原告××公某，××公某是具有合法的工程施工主体，双方签订的建设工程施工合同不违反法律、法规规定，应为合法有效合同。现原告 ...

吴秀祥组成合议庭，于2011年12月19日公开开庭进行了审理。原告彩虹公司的法定代表人闫某未到庭，其特别授权代理人王某某、郑茂学到庭参加了诉讼， 长庆液化气有限责任公司的液化气销售价格为5670元/吨，以上销售价格为出库价，并不包含运费。 本院认为，原、被告之间存在事实上的买卖合同，该合同是双方在平等 ...

货款及滞纳金45000元。2、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告某经贸公司未向本院提交书面答辩状。 经审理查明:2011年3月，原、被告约定某经贸公司 的员工温某华与被告某经贸公司的法定代表人朱某丽因货款问题发生了纠纷，经公安机关调解，双方达成了一致协议，主要内容是双方应该以湖南智成化工的 ...