而不能作为贷款抵押，企业无法运转，公司于2003年5月29日作出股东会议决议：1、解散安雅达公司；2、公司运作期间的一切债权债务由研究所承担； 248695元。于判决生效后7日内履行。 上诉案件受理费6870元，由安雅达公司负担5000元，铸管厂清算组负担1870元。 本判决为终审判决。 审判长陈某 ...

某会对公司增加或减少注册资本、合并、分立、解散、变更公司形式、修改公司章程作出决议时，必须经代表某分之二以上表某权的股某通过。第六十一条约定 又以署名系“骗签”为由要求推翻，显然有违诚信原则，亦与公司法维护社会经济秩序、维持公司内部法律关系稳定的精神相悖，法院不予支持。 关于朱某提出的有关增加朱某麟为 ...

某某，男，中国航天科技集团公司职员，住（略）。 被告北京航天威特通信有限责任公司，住所地北京市海淀区X路X号X号办公楼X室。 法定代表人黄某某。 第三 其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照 ...

持有股权比例分割，不能分割的双方以竞价方式决定，价高者得。原、被告各方在决议上分别签名对上述事项予以确认。 2003年6月14日，原、被告各方签署了《 公司分立遗留问题处理的协议》、2004年4月17日《合同书》等上的签名是作为公司股东履行职务的行为，而非原、被告之间的个人行为，相应的权利、义务亦应由 ...

股东占有12.1%股份，出资受让股金额8万元，并以公司股东身份出任公司法人代表，并约定了其他详细条款。该承包协议的签订由佛山市城区公证处作公证。 对公司增加或者减少注册资本、分立、合并、解散或者变更公司形式作出决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过”，是合法的，本院予以确认。 综上所述，原审判决 ...

陈某致函，提议于2003年4月15日上午九时整在公司办公室召开耀华公司股东会临时会议，会议讨论对股权转让事项或公司解散并清算事项作出决议、由陈某就公司运行两年 原告委托代理人党亦恒发传真给陈某(同时抄传吕运来)，称：“本所接受耀中公司、耀华公司股东钟某先生的委托和授权，兹就钟某先生要求查阅公司帐务事宜 ...

的原则”，应驳回原告的起诉。2、原告的两个诉讼请求，实质是两个案由，一是公司决议效力确某纠纷，二是合同纠纷。作为两个案由的诉讼请求，不应该由一案来 ；（6）制订增加或者减少注册资本方案；（7）制订公司合并、分某、变更公司组织形式、解散方案；（8）决定公司内部管理机构的设置；（9）根据经理的提名决定聘任 ...

人处的退休手续。原告要求被告分红的请求，属于公司盈余分配请求权的行使，而公司盈余的分配应通过公司股东大会的决议。本案中，原告提供了被告于2008年8月1 资本作出决议； （八）对发行公司债券作出决议； （九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议； （十）修改公司章程； （十一）公司章程 ...

人处的退休手续。原告要求被告分红的请求，属于公司盈余分配请求权的行使，而公司盈余的分配应通过公司股东大会的决议。本案中，原告提供了被告于2008年8月1 资本作出决议； （八）对发行公司债券作出决议； （九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议； （十）修改公司章程； （十一）公司章程 ...