代理人相关介绍以后，对保险保障范围和除外责任等都大体了解了对吗（黄X：）嗯，对。……”证明被告公司客服人员对黄X回访时，黄X认可已对保单及所附 保险”，并按约交纳了保费，双方存在合法有效的保险合同关系，该保险合同受法律保护。保险合同系格式合同，根据合同法第三十九条规定“采用格式条款订立合同的，提供格式 ...

事实与一审认定基本一致。 本院认为，本案为不当得利纠纷，所谓不当得利，是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费3733元，由上诉人李某某负担。 ...

特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第三款之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请求依法判处。 被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实 的常住人口基本信息：高某某的基本情况。 以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 辩某人辩某，被告人高某某是 ...

。2001年7月25日徐州市泉山区人民法院立案受理了郭太恒诉徐州市青岛啤酒经销公司欠款纠纷一案，徐州名可名律师事务所签署的授权委托书中委托代理人为王某某、 的律师事务所承担，故两审诉讼虽未追加王某某为当事人，但并不违反相关法律规定。上诉人王某某主张上诉人程某某作为徐州市鼓楼区人民法院和本院审理的郭太恒 ...

原告提供的服务和原告网站的混淆，误导网络用户访问其网站，侵犯了原告的合法权益。被告将侵权网站标榜为“真正的走进中关村”，主观上恶意明显，同时被告在 审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，被告海岸方舟公司注册并使用“x.com.cn”域名的行为已构成不正当竞争。 被告海岸 ...

，鉴于当时创联公司和诚联公司均未正式成立。因此该证据不能代表任何一方的合法使用。三、关于争议商标的注册是否属于商标法第三十一条规定的“以不正当手段抢先注册他人已经 蒋德新于1999年6月的某一天到臧其准在北京的住处玩，看到电视上一则吗叮琳的广告，臧其准拿出纸和笔画出了与争议商标相近似的图形。2、北京 ...

软件开发为内容的《协议书》是双方真实意思的表示，内容合法，依法应确认有效。虽然刘某不能提交科松公司收到其开发的软件产品的证据，但从刘某提交的 认定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，裁定如下： 一、撤销珠海市中级人民法院(2003)珠法知初字第X号民事判决； ...

上诉至徐州市中级人民法院。2002年4月29日，徐州市中级人民法院终审改判徐州市青岛啤酒经销公司于判决送达后十日内一次性偿还郭太恒本金（略）元。郭太恒接到 的律师事务所承担，故两审诉讼虽未追加王某某为当事人，但并不违反相关法律规定。上诉人王某某主张上诉人程某某作为徐州市鼓楼区人民法院和本院审理的郭太恒 ...

合同》。双方在合同中具体约定了合作内容和方式，在附随义务条款中规定讯能与其控股公司应在讯能网站文学频道的显著位置显示其文学频道的合作伙伴为“今日 网络服务提供者设置链接时履行适当的注意义务，承担相应的经营风险，对于保护权利人的合法权利，规范网络传播行为，也是十分必要的。虽然目前在法律上对于如何调整网络 ...

原告提供的服务和原告网站的混淆，误导网络用户访问其网站，侵犯了原告的合法权益。被告将侵权网站标榜为“真正的走进中关村”，主观上恶意明显，同时被告在 关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，被告海岸方舟公司注册并使用“（略）.com.cn”域名的行为已构成不正当竞争。 ...