上述民事判决，向本院提起上诉称：第一，原审法院在本案审理过程中严重违反程序。虽然上诉人在提出管辖异议时，将该异议书中的“湖南省高级人民法院”误 或者减少注册资本；(四)证券业务部异地迁址；(五)修改公司章程；(六)合并、分立、变更公司形式以及解散或向人民法院申请破产；(七)中国证监会认定的其他事项。” ...

某公司依据《商标法》第三十一条的规定请求不予核准注册被异议商标。 在异议复审程序中，车某公司向商标评审委员会提交了23份证据，主要包括：1、车某公司的商标注册情况 》第一百八十一条第（四）项规定，因依法某吊销营业执照的，公司解散。第一百八十四条规定，公司因本法某一百八十一条第（四）项规定而解散的，应当 ...

2月和4月分别偿还500万人民币和100万人民币。2010年4月20日香港法院解散辰达公司，辽国投清算组债权未得到偿还，故请求法院判令：（1）各被告偿还欠款 同时就其未受清偿的部分向保证人陈某甲、陈某乙主张担保权利，只有在清盘程序终结后，才能就其未受清偿的部分向保证人主张权利。因此，在主债务人辰达公司 ...

清算的责任主体，不负有对福建新国际旅游发展有限公司组织清算的义务。现DAC公司以福建省中国旅行社和台湾雄狮旅行社股份有限公司作为福建新国际旅游发展有限公司的股东而怠 企业清算办法》废止后，主管机关只对企业的解散进行审批，对清算不再进行审批，也不再有特别清算程序，一律适用《公司法》及其司法解释进行清算。 ...

的债务，仍由全体股东按比例承担责任。”(5)、旭日公司清算组于2009年4月3日还在南阳日报发布该公司解散进行债权申报登记公告，但却于2009年4月2日 碱矿，严重影响了桐柏碱矿的生产经营，鉴于此，桐柏碱矿申请破产，相关程序正在依法进行中，为落实省、市联社批复意见，经桐柏县人民政府协调，乙方同意将桐柏 ...

某某公司决定自2011年3月22日开始停业整顿并解散公司所有员工。某某公司主张公司自2011年1月10日开始停业整顿及苏某某自此未再提供正常劳动，对此， 安排，本院对该上诉理由不予采信。人民法院为查明案件事实要求当事人补充提交证据，程序上并无不当。本案中，原审法院为查明案件事实要求劳动者在开庭一周后 ...

某某公司决定自2011年3月22日开始停业整顿并解散公司所有员工。某某公司主张公司自2011年1月10日开始停业整顿及李某某自此未再提供正常劳动，对此， 作出安排，本院对该主张不予采信。人民法院为查明案件事实要求当事人补充提交证据，程序上并无不当。本案中，原审法院为查明案件事实要求劳动者在开庭一周后 ...

某某公司决定自2011年3月22日开始停业整顿并解散公司所有员工。某某公司主张公司自2011年1月10日开始停业整顿及谢某自此未再提供正常劳动，对此， 的上诉理由不成立，本院不予采信。人民法院为查明案件事实要求当事人补充提交证据，程序上并无不当。本案中，原审法院为查明案件事实要求劳动者在开庭一周后补充 ...

中可以认定，其自行组成清算组并按法定程序进行清算且已清算完毕，属普通清算。所谓公司清算，是指公司解散后，为最终了结公司现存的财产和其他法律关系，依照法定 复议人的复议理由不能成立，其复议请求本院不予支持。执行法院认定事实清楚、审查程序合法、适用法律得当，驳回申请复议人张某甲的执行异议并无不当，本院应予 ...

200万元的虚假出资及对300万元的虚假增资应承担相应责任的认定并无不当，程序合法，适用法律正确，判决结果恰当，应予维持。 上诉人关于一审判决认定上诉人 公司债券，必须由国有资产监督管理机构决定；其中，重要的国有独资公司合并、分立、解散、申请破产的，应当由国有资产监督管理机构审核后，报本级人民政府批准 ...