铁道部产品质量监督检验中心车辆检验站产品检测合格证明，银桥公司现根本无法装车试运行。新电元公司违反双方协议约定，将电源装置委托合肥阳光电源有限公司生产，其行为 是上述协议不可分割的一部分”，由此可以看出，此两份《协议书》并非两份独立、互不关联的合同，后一份《协议书》乃系前一份《协议书》的补充协议，因此 ...

起诉指控被告人戴某乙玩忽职守犯罪部分 1、关于被告人戴某乙在征地过程中，违反规定、擅自决定支付某介费人民币1270万元的事实： 公诉机关指控：1992年 企业，被告人不具有国家工作人员资格的辩解和辩护意见，经查，东北金城公司及其关联企业法人营业执照，确定企业性质为全民所有制，本院认为，企业的经济性质， ...

与涉案工程项目所在地块的使用权人上海县房地产总公司北桥开发部共同致函上海市闵行区房地产交易中心，要求将此项目转让给上海绿地(集团)有限公司，在闵行注册设立的项目 报告订约机会，并为促成该合同的订立提供了服务，最终由绿地房产公司的关联企业绿地集团与涉案工程项目的出让方签订了转让协议。尽管绿地集团与出让方 ...

造成相关公众将“芬宁”误认为“苏宁”，误认为此“芬宁”与原告有关。被告的行为违反了法律规定，侵犯了原告的合法权益。 原告诉讼请求： (1)判令被告停止 被南京市工商行政管理局认定为南京市著名商标。自2001年至2005年，原告及其关联公司合计支出广告费（略）.93元在报纸、电视、电台等媒体进行涵盖全国 ...

电器公司许可以“国美”的名义对外经营电器，使相关公众混淆，误以为与国美电器公司存在关联，其行为严重违反了诚实信用的市场竞争规则，已侵犯了国美公司的 应承担商标侵权的民事责任。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定，经营者在市场交易中应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。国美 ...

起诉指控被告人戴某甲玩忽职守犯罪部分 1、关于被告人戴某甲在征地过程中，违反规定、擅自决定支付某介费人民币1270万元的事实： 公诉机关指控：1992年 企业，被告人不具有国家工作人员资格的辩解和辩护意见，经查，东北金城公司及其关联企业法人营业执照，确定企业性质为全民所有制，本院认为，企业的经济性质， ...

可以判定该协议可以得到认定和成立。而NEL公司在天讯达公司签署该协议之后、本公司签署该协议之前委托声望公司(其关联公司)开始代为处理发货或收取定金也是常见的商业 年1月27日天讯达公司律师函要求声望公司供货，但天讯达公司并没有按照交易习惯先付款的情况下，要求声望公司违反交易习惯先履行交货义务欠缺公平， ...

因久盛公司因故退出，被告作为三者中的第二而递补成交。不存在原告提供策划而成就上述交易的事实。 本案争议的焦点在于：第三人股东的变动，是否为原告履行《合作协议》 ，即被告提交的证据二、三、四、五、六，证明了被告与杭州闽信公司并无关联。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中 ...

认定。证10、11、12、13、14真实、合法与本案相关联，本院予以认定。(二)、关于被告惠尔康公司提交的证据。原告及被告罗某对证1均无异议，本院 原贸易活动范围内使用该商标。商标的使用是指商标用于商品、商品包装或容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他业务活动中。被告惠尔康公司早 ...

个月左右(不某拆除时间)。 原审法院认为：本案原告宝斯卡公司代表关联企业布尔通公司与被告矿山公司所签《起重机械定做专用合同》，意思真实，不某反法律 工序安排不某扩大的损失(未将合理、充分的消防设施先期施工)以及未支付必要的交易成本等，该院酌定被告方赔偿原告厂房直接损失110万元、可得利益损失8O万元； ...