某乙年纪不够16周岁，不负刑事责任，公安机关于2010年3月5日下发不予立案通知书。双方的民事赔偿经公安机关调解，未达成一致。另查明，2009年度河南省农村 应视为其对徐某戊伤情和医疗费用合理性的认可，二审中其提出该项请求本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。经合议庭评议，依照 ...

，拟证明原、被告诉讼主体资格； 2、企业注册登记资料，拟证明原告职业； 3、不予立案通知书和办案说明，拟证明被告侵权事实；4、株洲市湘江司法鉴定中心株湘司鉴字（ 原籍。 本某根据被告罗某B与殷某申请，向清水塘派出所调取了下列证据：株洲市公安局石峰分局对罗杜立询问笔录1份3页，对肖誉询问笔录1份3页，对 ...

认为，对于原审认定上诉人唐X致伤被上诉人刘某甲是否有据的问题，原审依据桐柏县公安局对唐X的刑事案件，对多个证人的调查笔录显示，唐X在其走亲戚中 张德全家中脱离了其监护人的视线，且刘某甲的损害事实存在。桐柏县公安局对唐X不予立案通知书是经其审查认为其“没有达到追究刑事责任年龄”。相反，上诉人未能举证否认 ...

于2006年8月30日撤回起诉。2007年8月23日保靖县公安局做出保公立字[2007]X号不予立案通知书。另外，原告与二被告合伙期间，生产“蜀泉”酒瓶，销往 ，因此该鉴定书内容合法有效。故上诉人认为该鉴定书审计时间有误的上诉理由也本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院不予 ...

行政不作为的违法行为，并撤销被告枝劳社受字(2006)第X号工伤认定不予受理通知书。 原判认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，被告枝江市劳动 行为符合《湖北省工伤保险实施办法》第十五条规定。 上诉人要求法院确认枝江市公安局交警大队对上诉人作出的交通事故认定结论具备法律效力。该请求与客观事实不符 ...

万元的事实。 经原告方申请，本院依法调取如下证据： 1、接受刑事案件登记表，2、不予立案通知书，3、王某报案笔录，4、王某、刘四虎、陈某、刘修成 证据来加以证实，因此对于被告提供的证据，本院均予以采信；对于本院依法在株洲市公安局芦淞公安分局贺嘉土派出所调取的证据材料，系公安机关依法调取的证据，本院予以 ...

年9月3日将挖掘机追回，但公安机关于2008年5月向郑某某出具不予立案通知书，认为“没有犯罪事实”。公安机关于2008年9月16日通知郑某某领挖掘机，郑 、诉讼费等。”该承诺书加盖了磊辉公司公章并由郑某某签名，郑某某对其签名不予认可。 本院认为：公民的合法财产受法律保护，二被告未经原告同意，私自将原告 ...

提出控告，要求追究张某某及胡某某和马某某的刑事责任。2001年11月13日，双峰县公安局认为本案是经济纠纷，做出了不予立案通知书。李某某不服，上访不止，并上访至全国人大常委会。后查明，株洲县外贸公司已被注销，其权利义务由株洲县商务局承受。综上所述，原告认为，五 ...

5万元为由向公安机关报案，上海市公安局南汇分局于2003年9月25日以“周军没有犯罪事实”为由，向商侨公司出具了《不予立案通知书》。 以上事实已由当事人 了10万元的事实结算双方的货款缺乏事实和法律依据，华夏总厂的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项 ...

甲、陈某在南宁市盗窃车辆犯罪事实的证据： 1、公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书证实：公安机关接受失主莫XX向公安机关报案的时间和公安机关接受报案后决定 甲进行传唤,3月29日对梁某、王某甲进行刑拘;容县公安局的传唤通知书、拘留证及通知书证实,2007年9月25日5时对陈某进行传唤,同日15时刑 ...