,董某某身体受伤、车辆损坏。2005年2月22日,该事故经嵊州市公安局嵊公交肇字(2004)第（略）号交通事故认定书认定,刘某、董某某两人的违法行为在 条件》,董某某驾驶的电动车是电动轻便摩托车,属于机动车。公安机关制作的交通事故认定书仅是处理交通事故的普通证据,而不是一种具体行政行为,且认定董某某的 ...

第八条第二款，参照《广东省高级人民法院广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十一条第一款、第二十七条和《广东省 的重大错误，裁判不当，请求二审法院予以审查纠正。佛山市公安局交通警察支队第三大队做出第（略）号《交通事故认定书》认定黄某碧承担主要责任。该认定与事故 ...

未出院。至一审开庭时已362天，用去医疗费（略）.4元。惠阳市公安局交通警察大队(下称惠阳交警大队)经现场勘验、调查核实和分析后，于2001 ，不符合广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》第20条“公安交通管理部门向当事人送交事故责任认定书、调解书、调解终结书等 ...

为准。 被告李某某、蔡某某没有提供答辩意见，也未提供证据。 被告中保斗门公司辩称：首先，在本案中，交通事故纠纷的双方当事人没有保险金求偿权。《 约定保险公司须直接向第三者承担赔偿责任。 3.中国保险监督管理委员会《关于如何处理交通事故抢救费用有关问题的复函》。证明保险公司没有义务先行支付或垫付医疗费用 ...

赔偿个人行为的费用，缺乏法律依据，应予驳回；(二)交通费的赔偿只限于参加处理交通事故的当事人，并未规定父亲从外地来琼探望儿子的交通费亦属赔偿范围，上诉 对该部分医疗费用不予支持并无不当。至于被上诉人符某某二审提交的海口市公安局交通警察支队事故处理科2002年4月9日的证明，该证明内容与2001年4月 ...

被告霍某饮酒后驾驶机动车、未按操作规定安全驾驶，其过错行为是导致本次交通事故发生的根本原因，佛山市公安局顺德分局交通警察支队第二大队认定被告霍某负 解释、保险合同及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》作出判断，而不能只要是肇事车辆购买了机动车 ...

该事故的同等责任。2004年9月20日，佛山市X区公安局交警大队作出道路交通事故损害赔偿调解终结书。2004年11月1日，两原告向原审法院起诉。另查 、第十二条及广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条规定，被上诉人讯达公司系豫Q·（略 ...

意见，该支队复函如下：本支队认为，佛山市X区公安局交通警察支队第二大队所作出某[（略）]第（略）号《交通事故认定书》的责任认定是正确的。理据如下 性质是农村户口。《广东省高某人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条规定：受害人的户口在农村，但发生 ...