1959年经当时八塘公社党委划拨给一审第三人使用事实不清，证据不足。依据1953年12月5日公布施行的《国家建设征用土地办法》第四条、第二十条 均已属于国有土地，被上诉人将该土地直接登记为国有土地并无不当，不存在程序违法。2000年5月，一审第三人申请将X号土地证中原加油站2175.03平方米土地转让 ...

区政府的《征收决定书》无论是其主体、内容及程序均严重违法，而芙蓉区法院的行政裁定却准许执行，其认定事实与适用法律明显错误。请求：1、撤销芙蓉区政府芙 管理局核发了拆迁许可证。2007年7月29日，市直机关宿舍大院改造建设指挥部制定公布《长沙市X路七号市直机关宿舍大院改造建设安置补偿实施方案》。同年8月 ...

和诉权的内容、时效及期间等，否则就是程序违法。但是，直到现在，市卫生局、市卫生监督所，都没有公开公布所谓内部通知，也不让我们看清楚其内容， 、录取新生审批表；2、录取新生登记表。 根据各方当事人提供的证据，本院确认以下事实：2003年4月10日，被告珠海市卫生局就2003年执业医师考试报名有关事项发出 ...

提供了现场勘验笔录及平面图、照某、楼某的调查笔录，用以证明楼某有违法建房的事实。上诉人楼某提出建房经村干部口头同意，并且认为自己建房在1997年3月 )X号文件批复同意，按照《城市规划法》第二十八条规定，规划经批准后应予以公布。从诸暨市建设局提供的证据看，仅有规划制定后，诸暨市X乡建设委员会受诸暨市 ...

原告向法院提起诉讼，请求确认被告对原告申请公开的政府信息逾期不予答复的行政行为违法，并判令被告依法履行公开政府信息的法定职责，书面答复申请事项。 被告八 、关某办公楼及村X村委会自行委托某公司进行，审计结果在村民代表大会上进行了公布，原告可到某村委会查询。综上所述，根据《中华人民共和国村X组织法》第某 ...

于2009年6月25日作出的第X号征用土地公告是否合法。从本案的事实来看，株洲市人民政府于2009年6月17日获得了湖南省人民政府（2009）政国土字 合法权益，没有应当确认违法或撤销情形，驳回原告的诉讼请求不合法”。经查，被上诉人株洲市人民政府于2009年6月25日发布的征地公告公布了批准征地机关、 ...

公路运输管理费的征收工作。3、再审判决认定事实错误，我处在本案中不存在行政不作为。我处长期以来，对社会公布投诉电话x，从未接到过对该车无证 行政主管部门重点查处旅行社擅自租用未办理道路旅游客运手续的车辆接待团队或散客等违法行为。平顶山市大自然旅行社长期使用未办理道路旅游客运手续的豫D-x客车从事经营的 ...

芙蓉区法院却错误受理并予以准许。该裁定书不仅认定事实和适用法律严重错误，而且严重违反法定程序。裁定内容明显违法，严重侵犯原告对自己住房的合法所有权，应予撤销 核发了拆迁许可证。2007年7月29日，市直机关宿舍大院改造建设指挥部制定公布了《长沙市X路七号市直机关宿舍大院改造建设安置补偿实施方案》，同年 ...

、胖子、红九九和火锅研究所三耳牌等知名品牌被排斥在外。评比活动经媒体公布后，在社会上造成极坏的影响，商家和消费者误认为没有评比上的就是不合格 若干问题的解释》是否构成侵害名誉权，应当根据受害人确有名誉被损害的事实，行为人行为违法，违法行为与损害后果之间有因果关系，行为人主观上有过错来认定。2004年3 ...

规定，侵害名誉权理应满足以下构成要件，即受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上具有过错。首先，上诉 的行为令被上诉人的名誉受到一定的损害，两者存在因果关系。其次，被上诉人所张贴公布的内容至今未有相关部门正式的调查结论，亦即是说双方当事人目前为止各自都 ...