6个月为x÷12×6=x元，崔某某等四人只请求其中的x元，属于对自身权益的合法处置，本院予以支持。死亡赔偿金按2008年河南省农村居民人均纯收入 原判。 本院经审理查明事实与原审认定相一致。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体造成伤害的应赔偿医疗费等其他经济损失。本案孙某某无证驾驶 ...

，事故发生后，被告天宇监理公司和被告建筑工程公司各向原告支付5000元，共计x元。 原审认为：公民的健康权受法律保护。原告路某甲受被告天宇监理公司的雇佣 》的相关规定。综上所述，上诉人认为原判事实与证据认定不当，适用法律错误，侵害了上诉人的合法权益，特提出上诉，请求撤销原判，依法改判。 路某甲的答辩 ...

应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1712元，原告张某甲、杨某某负担445元，被告贾某负担 回家中，应负全部责任。 本院经审理查明事实与原审判决相一致。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。贾某与张双系恋爱关系。2008年5月15日贾某 ...

杨集乡人民政府履行向县人民政府农业承包合同管理委员会报送申请办理农村土地承包经营权证书材料的义务，于2010年05月17日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，2010 ，被告辩称在第三人不提供相关材料的情况下，无法提供材料的理由不充分，不予采纳。为保护公民的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国行政 ...

X号交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予采信。公民的生命健康权受法律保护。中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对肇事车辆鲁x挂 15%的免赔率，一审判决侵犯了上诉人的合法权益。请求二审依法支持上诉人的请求。 彭某答辩称：1、一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。 ...

、心跳停止而死亡。2、新乡医学院第二附属医院的医疗行为与被审查人祝振秀的死亡存在部分因果关系。 原审认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人健康权的应当 同时精神抚慰金缺乏法律依据，此案没有构成医疗事故。请求撤销原判，依法保护上诉人的合法权益。 李某甲、李某乙、李某丙辩称：原审认定事实清楚，适用法律 ...

，应当依法纠正。请求撤销原判，依法驳回韩某、马某乙对上诉人的诉讼主张，保护上诉人的合法权益。 韩某、马某乙辩称：1、原审认定事实清楚，适用法律 不出。 本院经审理查明事实与原审认定相一致。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体健康的应赔偿医疗费等其他经济损失。本案被上诉人张某丁无证驾驶， ...

元。 原审法院经审理认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担 元的主张，因缺乏法律和事实依据，故法院不予支持。据此，为保护公民的合法权益不受损害，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《最高人民法院关于 ...

”所称的人员，从文义上看，认为包括驾驶员及其他车上人员是符合普通公民的通常理解的。因此，鉴于本案保险合同是格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十 成立，被告的主张不应认定和采纳。综上，为保护当事人合法权益，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条 ...

是顾某。顾某壬、梁某某、高某某、顾某癸是顾某的法定继承人。 原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。赵某在此事故中死亡且无过错，其 个被上诉人没有提起上诉，应视为该几个被上诉人对原判处理结果的认可，原判的处理并没有损害上诉人和其他诉讼当事人的合法权益。据此，原审判决认定事实清楚，处理适当。依据《中华 ...