上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下： 主文 相對人所有如附表所示之不動產，准予拍賣。 程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。 理由 一、按抵押權人於債 法第74條之規定，以97年1月11日新院雲民慧97拍21字第035 19號函公示送達相對人，惟其迄未有任何意見陳述。從而，聲請人聲 請拍賣如 ...

會應採法院之 體制，懲戒案件之審議，應本正當法律程序原則，對聲請人應予程 序上之保障，懇切請求貴 ，但胞弟馮青復 始終堅持自己應試，要靠自己實力考取公職，而不願聲請人主宰 人生道路，聲請人覺察自己不應 有厭世念頭，聲請人原本家道中落，現在又面臨公職薪水 唯一收入來源中斷，家境更是雪上加霜。 （四）聲請人 ...

亩土地使用权属甲方所有。3、朝阳度假村开发叁拾伍亩土地经土地管理部门依法挂牌公示出让。乙方与土地管理部门签订国有土地使用权出让合同书后，乙方应把缴纳的土地 或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约 ...

確定證明書、民國96年8月28日桃院木民祥96年度全聲字第252 號函及公示送達公告、93年2月17日（84）存字第1843號函、84年度 存字第1843號 受擔保利益人同意返還；訴訟終結後， 供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未 行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益 ...

萬元。系爭重劃 工程已完成系爭合約第四條付款辦法所示之第七期工程等事實，為兩造所 不爭，堪信為真實 雖記載中炬公司係接受重劃會委託辦理云云，應係為符合行政程序所 為之記載。查內政部公布之獎勵土地所有權人辦理 爭合約並無利息之約定，中炬公司於起訴前亦未為合法催告，故 立達公司於中炬公司起訴後始負遲延之責。 ...

不确定的，也不具备结算条件，没有最终结算。 5、2004年11月21日原告催告验收和告知被告未经验收擅自使用违法的通知书及查询邮件回单。 6、2004年11 人质证称并不知道此监理合同。对于监理范围发包方应书面通知施工方，而本案中被告并未公示和送达。 第七组证据：被告已付工程款证明。证明：被告已向第三 ...

船舶年税。 至2002年4月27日，前五份期票已到期，原告分别向被告传真催告，被告均未付款，十六分期票共计本息（略）.50美元（利息计算至2002 且抵押双方也未在船籍港海口港务监督披露或办理船舶原抵押登记情况，不符合物权公示的原则，根据《中华人民共和国海商法》第十三条第一款和《中华人民共和国船舶登记 ...

中被告对原告曾书面通知其解除合同不持异议。对于原告挂号邮寄通知解除租赁合同的催告函的三份挂号信收据，被告无异议。考虑到其中第一份(2003年6月18日 支持。上诉人上诉认为其不属于擅自转租有理，应予支持。但其上诉认为原审判决程序不当，没有事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，但适用法律不当， ...

委员会于9月18日明确不同意该门面进行餐饮经营；2、涉案门面无法通过环评公示程序。3、即使不顾成本与显失公平的可能，对涉案门面进行整改也无法取得门面 表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合某期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约 ...

中阿公司提出沈阳办事处在报纸上以公告的形式向我公司催收债权没有法律依据，其催告不能产生诉讼时效中断的后果，沈阳办事处的诉讼已超过诉讼时效一节，审理 法人，其住所地并没有因为企业转制注销而不复存在，其权利义务的继受主体也已经公示，显然不能属于下落不明的情况，且原债权银行并不存在难以通过其他方式催收债权的 ...