网站搜索“出售x电子琴”信息，结果搜索到李宁意欲出售其所有的x电子琴的信息。北京市公证处的公证员就张斌的前述上网查询过程出具了（2006）京证经字第x号 ，在中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区X街X号沈阳宏声乐器音响店内，在北京市公证处公证员的监督下，案外人李宁将其所有的一台x电子琴以人民币4200元的 ...

洛婚纱精品概念馆的门头、橱窗、价目单、照片展示册等进行了拍照。北京市国信公证处出具了（2007）京国证民字第x号《公证书》。 依据上述公证书所附照片， 搜索到三篇文章，原告的委托代理人对该三篇文章的内容进行了打印。北京市国信公证处出具了（2007）京国证民字第x号《公证书》。原告以此证据证明被告的行为 ...

为1518元、1454.40元、1580元。就上述21个型号的墨盒产品，北京市公证处将每个型号封存了一套，精工爱普生株式会社取走了另一套。 2006 费用1323元。 上述事实，有专利登记簿副本、专利费交费凭据、专利说明书、原北京市公证处（2006）京证经字第x号公证书及产品实物、销售发票、（2008 ...

上发现与原告获得专利权的圆珠笔产品完全相同的仿冒产品在大量销售。原告在北京市公证处公证员的监督下，在第二被告理想文仪中心购买到了第一被告生产的“宝XA- 该份证据已超过举证期限，不予质证。 2006年1月19日，原告在北京市公证处公证员的监督下，在理想文仪中心购买到了“宝XA-x”雅乐按动中性笔144 ...

成立。 原告为证明自己的诉讼请求，向本院提供了下列证据： 证据1，上海市公证处的公证书，含企业名称变更预先核准通知书、准予变更登记通知书，用以证明上海海 对证据5、证据7的真实性予以确认；对证据8中的律师费予以采纳。东营市公证处收取公证费x元，东营市工商信息咨询服务中心收取工商查询费500元，系原告在 ...

于2002年1月18日经国务院专利行政部门登记。 2003年4月16日，广东省公证处向“申请人中山隆顺日用制品有限公司暨有关单位”出具了修正笔误说明，将第x 十二日”更正为“二○○二年五月二十二日”。原审法院于2003年6月5日到该公证处查实该说明。 隆顺公司于2002年6月3日向原审法院提起诉讼， ...

先后问题不清楚，涉案光碟发行时，授权并不属于原告。 证据3、公证书，证明广州市公证处对飞乐公司的购买行为和过程进行了现场公证。谭某认为证据3的公证书 的副本、节本、译本、影印本与原本相符；”的规定，可以认定飞乐公司申请广州市公证处收集的证据2至证据4，来源合法、真实。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...

案件中发挥公证作用的联合通知》第2条规定，著作权证据保全公证由事实发生地的公证处管辖，因此，由于某种原因该公证书违反了法律法规的相关规定，是属于一种无效 提交原件，对该证据的真实性、合法性、关联性不予认可。 证据3、公证书，证明广州市公证处对星文公司的购买行为和过程进行了现场公证。张某某对证据3的公证 ...

会根据BMG提供之作品版权资料作出登记，而部分资料可透过CASH网站http//www.cash.org.hk查阅(请注意使用免责声明)。” 浙江省杭州市上城区公证处(2005)杭上证民字第X号公证书记载，2005年8月5日，公证申请人(原告)的委托代理人王哲在该公证处通过计算机进入www.cash ...