，582.02元承担连带清偿责任。2．财产保全费、案件受理费、律师代理费及何某某为实现债权支出的合理费用由水泥制品厂、海科公司及建材公司共同负担。 水泥制品厂 审理。2．一审将几个当事人不相同的借款合同的欠款纠纷合并审理不符合民事诉讼法关于某同诉讼的规定，应将不同的合同纠纷分别处理。何某某是从中国长城 ...

也明白本公司出具担保须符合中国法律规定，本公司将会负责办理有关手续，并承担全部责任。 会议主席签字:陈建深，董事签字:刘权辉、陈少娜、陈建宏、 ，该担保属于对外担保。当事人虽然在担保契约中约定适用香港的法律，但由于香港特别行政区与我国内地分属于不同的法域，根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和某 ...

生产销售与本案专利相近似的产品，侵犯了江某某的外观设计专利权，康威电器厂和吴某某应承担相应的民事责任。 关于赔礼道歉，因为本案的专利侵权只侵犯了江某某的 广州市番禺区天地人机械有限公司，与江某某是完全不同的法律主体，亦即江某某已不再是本案专利的权利人，不具备诉讼当事人的主体资格，依法应驳回其起诉。二、 ...

无自有资金，经贸局应在对水产公司投资80万元不到位的范围内承担连带责任。据此，诉请人民法院判令：被告九远公司、经贸局立即连带支付拖欠货款人民币（略）。 及逾期利息的主张无事实和法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国涉外经济 ...

根据生活常识，编织椅与非编织椅在人的视觉中所具有的感官状态和形象是明显不同的，原告专利名称“编织椅(三)”中的“编织”一词，应当理解为是对其所涉及 人停止侵害，消除影响，赔偿损失，故本院对原告主张的停止侵权、赔偿损失的民事责任承担方式予以支持。 原告要求被告立即停止制造、销售涉嫌侵权产品，因其所举证据 ...

巨星的财产权，而赔礼道歉、消除影响是对人身权、法人名誉权的侵犯所产生的民事责任。因此，原审法院对长沙巨星请求青岛坚固在《青岛日报》等媒体上向长沙巨星 的宣传材料系其公司印发，称山东金富房地产开发有限公司与被上诉人长沙巨星有共同利益，而与上诉人青岛坚固处于敌对位置，原审法院在山东金富房地产开发有限公司处 ...

。提供对涉案两教材软件进行多方位比对，我们可以发现二者属于两个完全不同的系统，系统的框架结构、底层设计、主体功能等方面差异较大，根本不构成著作权侵权 不构成侵权。四自然人被告不承担任何民事责任。 本院认为，基于前述侵权判断，被告诚光公司复制、出售侵权教材软件依法应承担相应的民事责任。被告胡某、许某提供 ...

费纠纷的依据，没有法律依据。三被告之间的业务往来绝不等同于在法律上这三者因此会成为一个单独的法律主体而共同对外承担责任，如此主张没有法律依据；本案所涉修船 之间存在某种法律关系，原告对双兴公司起诉也已超过法律规定的时效；我司有法人资格，是独立的民事主体，与沈阳轮船公司关系是沈阳轮船公司需要我司资金支持 ...

某丁应赔偿3828元给原告何某乙，被告梧州市交通建设开发总公司出租车分公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告何某乙的其他诉讼请求。 财保梧州公司不服一审法院判决， 。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

创和律师事务所和南宁市永新法律事务中心为不同的执业机构，双方不具有任何隶属关系，也不具有人事或财务的核算关系。被上诉人无权指派与其没有任何关系 负担12600元，由上诉人广西建林装饰工程有限责任公司、原审被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司共同负担1200元；二审反诉案件受理费6500元，由上诉 ...