在土地改革和“三包四固定”时期的权属证书是事实，但被告以此为由否定电白县人民政府处理决定中认定争议地在“三包四固定”时已确权归原告所有的事实是错误的。 所有权和使用权归原告所有。第三人对电白县人民政府的处理决定不服，向被告茂名市人民政府申请复议，被告茂名市人民政府于2000年5月16日作出茂府复决( ...

批发市场项目用地。同年10月29日，万宁市政府以万府函[1997]X号《关于同意征地建设和乐海鲜批发市场项目的批复》，同意征用和乐镇X村委会正堂 》，作出“维持万府[2000]X号《万宁市人民政府关于和乐海鲜批发市场批准用地与实际面积不一致问题的处理决定》”四原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 另查明， ...

10日作出武政发(1999)X号《关于近城镇夭鹰办事处夭鹰下队与土瓜地、钱某村山林权属争议问题的处理决定》处理决定的内容为“双方争议的山林所有权 复议决定于2000年3月31日送达原告，原告不服而向本院提起行政诉讼，请求撤销武定县人民政府处理决定以及楚雄州人民政府复议决定。蚂蝗箐的位置是以秧田箐为起点 ...

代理人零广强，横县X镇法律服务所法律工作者。 原告横县X村X组不服被告横县人民政府土地权属处理决定，于2011年10月8日向本院提起诉讼，本院要求原告修某 （二）“关于证据问题，根据中央和自治区的各项政策、规定、法律、法令，一般应以土改、合某、“四固定”时的定论为依据。对于解放后党政机关的处理决定和 ...

处决（2011）X号《关于盘古庙三山源山林某属争议处理处理决定书》（以下简称《X号决定书》）的处理结果与其2008年处理决定的结果雷同，违反了《 界线认定书》与本次确权相冲突的，以本次确权为准。原告不服该处理决定，向永州市人民政府申请行政复议。永州市人民政府作出了《行政复议决定书》，维持了《X号决定书 ...

决定根据《森林法》第17条的规定，认定彭水县政府有权对本案争议林地权属作出决定理由荒谬。2、“十字路”林地解放初至1964年是熟地，土改时分给洋荷X组 ，判决如下： 维持彭水苗族土家族自治县人民政府彭水府处〔2011〕X号关于黄家镇X乡X村X组晏某现林地权属争议处理决定。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

]杨政处决字第X号即关于王某与冯振乾土地使用权纠纷的处理决定，原告向范县人民政府申请复议，范县人民政府维持了被告的处理决定。后原告向本院提起诉讼， 了（2006）范行初字第X号行政判决，维持了被告杨集乡政府的处理决定，原告不服，向濮阳市中级人民法院提起上诉，濮阳市中级人民法院做出（2007）濮中法行终 ...

X镇人民政府波政处（2011）X号《关于东岸村胡某乙与胡某戊的屋边地界址的处理决定》，于2011年10月14日向本院提起行政诉讼。本院受理 行政复议，2011年9月30日，岑溪市人民政府作出维持被告波塘镇人民政府处理决定的复议决定；原告收到复议决定书后仍不服，于2011年10月14日向本院提起行政诉讼 ...

12月23日作出的睢政土[2008]X号《关于城关镇X村X组与何某、张某壬土地使用权争议的处理决定》。决定：1、注销张某壬所持有的NO. ，2008年4月7日被告作出睢政土[2008]X号处理决定。何某不服，向商丘市人民政府申请复议，商丘市人民政府于同年7月25日作出商政复决[2008]X号复议决定书 ...

才知道该处理决定书，后向宋村乡人民政府要求重新处理该案，宋村乡人民政府受理了请求，但未作出新的处理决定。在此情况下，为寻求司法救济，于2011年8月 并于2011年8月19日向安某乙送达了行政复议不予受理决定书。安某乙不服该处理决定，于2011年8月25日向我院提起行政诉讼，要求撤销该行政复议不予受理 ...