飓公司法定代表人对上述材料也予以了签收，因此一审法院在程序上并无不当。关于本案案由的问题，一审法院根据案件审理查明的实际情况将案由“不当得利”更改为“委托合同 元的债权人；《委托合同》及《授权委托书》上虽然在“甲方”处都写明了重庆大地建筑实业公司，但落款部分均只有董某某个人签名捺印而没有加盖大地公司的 ...

矛盾。如邱某确系受金舟公司委托以个人名义出具欠条，亦可在按欠条所载支付工资后另行向金舟公司追偿。故吴某某关于工资的诉讼请求，证据与理由充分，予以 登记证书；2、落款日期为2004年9月7日、由金舟公司“金昌68”轮出具的委托书，授权邱某处理船员工资及善后事宜。上述一审证据中，一审法院对吴某某的证据1和 ...

邱某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人(特别授权代理)林某芳，宁波市江厦法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）林某某，男， 相应工资。鉴于双方当事人对欠条的真实性并无异议，故原审法院对欠条予以认定正确。关于委托书，邱某认为可以证明其系职务行为，自己不应当成为本案的一审被告。而林 ...

于同年6月16日委托厦门三川律师事务所律师王子清、廖立荣代理诉讼，其授权委托书经过中华人民共和国山东省青岛市公证处公证。 中根公司于2002年4月20日向中某 查清中某振平为何有权将代收船款变为个人款项。（四）从中某振平的代理律师于2001年11月13日《关于“西方公主号”旧油轮的买卖经过》说明，一百 ...

工商行政管理部门吊销营业执照。”上述法律法规的规定可以证明法律禁止无资质的企业和个人从事房地产开发经营活动。因此，原、被告订立的联合开发合同及相关协议因违反 违约赔偿给对对方造成的经济损失。 以上事实，有原告提供的联合开发合同、授权委托书、解除协议、补充协议工商登记材料和书面声明在案为证，已经被告庭审 ...

。 原告周某为支持其诉讼请求提交如下证据：1、电子出版社为雍某出具的授权委托书复印件；2、关于河南电子音像出版社声王策划咨询公司与《快速口算法》作者周某、周某项 对话的内容；对证据14中任媛和徐洪义写的收条有异议，认为不认识这2个人，他们写的收条与本案无关；对雍某的收条真实性有异议，认为不是其所写。 ...

能的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第三款的规定，判决如下：驳回 在签订委托书的时候，根本没有持任何证明其有权签订标牌制作合同的授权委托书、介绍信。被上诉人也从没有向上诉人作出任何口头的表示。作为上诉人是知道孙云没有合法的 ...

是白条，不应认定。本院认为原告制作标书是事实，原告交给有资质的个人制作亦符合常规，个人现实中无法出具正规条据亦属现实，且三被告不能提供证据否认该证据 刘毅在开标会签到簿上签到。当天，九江市林科所收到两份湖南建总关于参加开标评标事宜的授权委托书，代理人分别为冯海军与刘纪文。在工商局进行资格预审时，建设局 ...

，根据高院判决恢复到最初2000年时候的登记，因此有两份营业执照。证据三、关于公司印章恢复使用的通知；拟证明2000年之后某某在工商局备案的公章就是我方现在 在签订合某时并不是某某的法定代表人，也未提交某某的授权委托书。该行为未经某某追认，由某某个人承担民事责任。故某某要求某某承担连带责任的诉讼请求不 ...

人员舒文范接受委托、代理诉讼、履行了委托合某约定的义务的事实； 6、授权委托书、执行申请书、石门县人民法院执行案件受理通知书、立案审批表、债权凭证复印件各1份， 提起诉讼。 本院认为：一、关于原告及被告楚江分社诉讼主体。被告信用联社辩称，签订法律服务合某是原告的工作人员舒文范、林雪云个人行为，合某上的 ...