有0.99亩土地至今闲置。由于补偿金协商未果，形成纠纷。 原审法院认为：一、关于诉讼时效问题：本案原、被告兑地的民事行为虽然发生在1997年，距今已有10年之久 是毫无根据的。且兑地合同明确写明是按人头兑地及何西村X组有301人，如果该地不在农村土地承包范围之内，何以会按人头兑地三、兑地承包合同是无效 ...

但是该鉴证行为不能表示已经过镇政府同意。第二、《中华人民共和国土地承包法》是国家调整农村土地承包制度的基本法律规范，违背该法律强制性规定的行为应属无效。慧 合作社与慧诚公司签订协议时，张某甲主张的所有法律要件实际都已经具备，不存在法律问题。关于土地现状，君山别墅的占地都是国有性质的，没有占用农用土地。 ...

但是该鉴证行为不能表示已经过镇政府同意。第二、《中华人民共和国土地承包法》是国家调整农村土地承包制度的基本法律规范，违背该法律强制性规定的行为应属无效。 智合作社与慧诚公司签订协议时，李某某主张的所有法律要件实际都已经具备，不存在法律问题。关于土地现状，君山别墅的占地都是国有性质的，没有占用农用土地。 ...

但是该鉴证行为不能表示已经过镇政府同意。第二、《中华人民共和国土地承包法》是国家调整农村土地承包制度的基本法律规范，违背该法律强制性规定的行为应属无效。慧 合作社与慧诚公司签订协议时，张某甲主张的所有法律要件实际都已经具备，不存在法律问题。关于土地现状，君山别墅的占地都是国有性质的，没有占用农用土地。 ...

收集证据，并在判决作出之前提交给彭某某一方质证，一审法院在收集证据和审理程序方面并无不当，至于彭某某的代理人认为超过举证期限，不同意质证，只能是彭某某 权利，不能认定法院没有组织质证。 二、关于双方的土地互换行为是否成立的问题。《中华人民共和国农村土地承包法》对农村土地的互换作出了规定：一是互换双方对 ...

证据证明力。本院认定，1997年协议书系双方真实意思的表示。 (三)关于1997年协议书的内容问题 1997年协议书主要内容共分五个条款，双方当事人对第二、第 内容、签订协议之时有效的法律和政策以及承包的方式，参照《中华人民共和国农村土地承包法》中对其他方式承包采取债权保护原则的立法精神，本案适用有关 ...

X号行政判决，判令被告杨集乡X乡X村村委会按照法律规定给原告办理农村土地承包经营权证补充材料。判决生效后，原告又向本院申请强制执行，使被告履行了 的行政赔偿范围，没有法律根据，亦不予支持。被告辩称有理，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第某十六条第(四)项，《最高人民法院关于审理 ...

的补偿款，如无其它约定理应完全归其所有。最高某民法院《关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条明确规定“承包地被依法征收，承包方请求发包方 分配，结合本案实际情况应从以下几方面考虑。第一，《中华人民共和国物权法》第一百三十二条规定“承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二 ...

的土地租赁协议的程序和内容进行严格审查，协议书在民主议定程序、政府审批及协议内容方面均符合法律规定，故予以鉴证，但未对西智村经济社、慧诚公司于2006 与否不是合同成立的要件。第五，关于租赁期限，王某某适用法律不当，对法律理解错误，《中华人民共和国农村土地承包法》规定承包期限30年。西智村经济社是土地 ...

签订的土地租赁协议的程序和内容进行严格审查，协议书在民主议定程序、政府审批及协议内容方面均符合法律规定，故予以鉴证，但未对西智村经济社、慧诚公司于2006 是合同成立的要件。第五，关于租赁期限，任某某、郑某某、高某甲、高某乙适用法律不当，对法律理解错误，《中华人民共和国农村土地承包法》规定承包期限30 ...