8张现场照片可以看出，原告宅院的两个门都是向东开，原告需要利用其宅基地东侧的土地作为通行使用，而2011年9月11日被告租用铲车破坏原告家门口通行道路的 ，其他人无批准权利，这种认为违反了国家关于农村土地管理的法律规定，是根本站不住脚的，其在一审中所主张其父对该宅基地有所有权的证明，根本不具法律效力。 ...

至被告毛某名下，故也不符合法律规定的不动产善意取得制度的要求。同时，根据农村宅基地使用权取得资格的法律限制性规定，外村X村宅基地使用权，被告毛某并非拔山镇X 并使用了该房屋，被告何某所收取的房屋租金1000元不予以返还给被告毛某。 关于被告毛某损失的组成及如何某定第某、被告毛某购买该房屋因房屋价格上涨 ...

上海市X镇X路XXX弄XX号（旧址宝山区X镇X街XX号）房屋属于农村宅基地房屋。宅基地使用证登记的土地使用者为被继承人姚XX戊。建房申请单记载的申请人为被继承人姚 共和国继承法》第某条、第某、第某六条、第某七条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第某条之规定，判决如下： 一 ...

，本案现已审理终结。 原告李某某诉称：2009年农历6月初10下午，二被告因宅基地纠纷对原告实施殴打，后二被告逃离现场，原告受伤后被人送到赵营乡 10元计算，原告住院7天，共计70元。原告住院7天，误工费按上年度农村居民人均年纯收入4454元计算，4454元除以365天乘以7天，误工费为85.40元。 ...

某某，男，一般代理。 原告李某甲、李某丙因与被告张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某甲、李某 合法权益，为何不撒关于城镇居民购买小产权楼房的效力问题目前尚没有任何一部法律对此做出明确规定。本案所涉拆迁房属市政府整体规划房产，并不是农村宅基地房产。并反诉称， ...

第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十六条 与张某某系发包方与承包方关系，而非合作建房关系。本案所涉房屋土地系农村宅基地，性质为集体土地，宅基地使用人为黄某乙的父亲。黄某乙与张某某的协议部分条款是无效 ...

之父。 委托代理人王体兵，（略）148法律服务所法律工作者。 上诉人解某甲因侵权纠纷一案，不服（略）人民法院（2009）沈民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 自己所享有的一片废地的经营、管理权，交给原告解某乙管理，不违反法律规定。农村宅基地不是个人私有财产，也不属可继承的遗产范围，被告解某甲称解某 ...

。房屋建成后，原、被告双方的父亲陈某在该房内居住。因某某X号房屋系在农村宅基地上建成的房屋，无房屋产权证，为明确该房屋产权归属，陈某于1994年5月26 应归陈某和张某某夫妇所有还是应归陈某所有；二是本案应是物权确认纠纷还是继承纠纷。 关于争议焦点一，本院认为，根据1994年2月19日陈某和陈某、陈某 ...

（原审被告）申某 被上诉人（原审原告）乔某 上诉人申某与被上诉人乔某离婚纠纷一案，被上诉人乔某于2010年4月28日向河南省登封市人民法院提起诉讼，诉讼请求 经营的砖厂，因上诉人申某未能提供其上诉理由成立的证据，对此不予支持。关于上诉人申某二审中提供的诊断证明、检查及报告单，以此证明自己患有疾病，要求 ...

月，被告曾回家居住，但因家庭纠纷于同年9月再次离开住所。 另查明，原、被告所生之女沈某某现随原告生活。 审理中，关于住房问题，原告表示，原、被告 问题，原告可以考虑给2万元经济补偿。原告为此提供“宝农（葑塘）字第x号”农村宅基地使用证。被告表示，上述房屋是以原、被告一家三口及原告父母的名义共同申请建造 ...