）与被告彭某租赁合某纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人吴某某、谭某、被告彭某的委托代理人王 、固定电费、空某没有缴纳，同意支付。另外，关于保证金的问题，从2006年9月6日起超霸公司就与港渝公司解除了委托代理关系，后超霸公司行使了经营管理权， ...

以被告名义才能办理安某生产许可证；5、关于合同中提到的诸如被告无权干涉原告经营、原告负全部安某责任等问题，属于双方的内部关系，与以哪方名义办理手续并不 责任公司的上诉理由不能成立。一审法院认某事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。其判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一 ...

责任。张某甲在承包坑塘以来，虽存在个别村X村委会关于合同效力矛盾的情况，本应待矛盾解决后或解决时积极对承包的坑塘进行管理，但张某甲对坑塘弃之不顾， x元补偿有无事实和法律依据；2、原审判决解除合同是否适当。 本院认为，1、关于原审判决认定x元补偿有无事实和法律依据问题。在原审中张某甲并没有提起赔偿损失 ...

一经有效成立，即具有法律效力，双方当事人必须信守，不得擅自某更或解除，对合同解除权的行使程序，合同法第九十六条规定，当事人依照合同法第九十四条的规定 过高，原判正确。请求维持原判。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，一、关于一审法院是否有管辖权的问题。经查，在一审时任某未提出管辖异议 ...

本院受理后，依法由审判员熊渝独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员李某担任法庭记录。原告谭某的委托代理人朱映、胥霓，被告某某人寿保险重庆分公司 1、关于谭某起诉时是否已超过了法定的解除合同异议期限的问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第某十四条规定，当事人对 ...

合同的目的不能实现，被上诉人理应承担违约责任。现双方虽都同意解除合同，但对合同解除后的相关事宜并未协商一致，一审根据合同法九十三条之规定认为被上诉人不要承担 因与合同约定不符，本院不予采纳。 二、关于湘潭某如何承担违约责任的问题。根据已查明的事实，某化工在履行合同过程中，必然会产生产品从湘潭运往双牌的 ...

对自己诉权的合法处分。本案审结后，双方当事人对合同解除后的纠纷，可另寻途径依法解决。焦点五：关于双方当事人的其他诉请，李某、许某要求唐某赔偿财物损失费 的租赁合同，适用法律正确，应予维持。 二是双方当事人要求赔偿损失如何处理的问题。本案中，李某、许某要求唐某赔偿酒席损失12,948元，该诉请属另一法律 ...

：一、xx公司是否享有合同解除权；二、合同是否可继续履行及能否判决承担违约责任。 关于第某个问题。是否存在约定解除和法定解除合同的情形是xx公司是否享有 回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件 ...

上诉认为原审判决适用法律错误，判非所请的问题。第一，关于东方金铅起诉要求终止合同，而原审判决却判令解除合同的问题。我国《合同法》中，合同权利 解除合同并无不当。本院二审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，申请再审人的再审请求不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

5月20日立案受理。依法由审判员李某适用简易程序于2010年7月8日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人曾某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院 当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。 关于合同解除问题。本案《租赁合同》签订后，被告除了在2009年5月5日和2009 ...