政法大学教育培训中心新青年司法考试西安分校法定代理人。2010年9月22日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于咸阳市X区看守所。 上诉人 证明，足以认定。其案发后报案只是企图逃避责任，其诈骗钱财的主观目的是明确的，亦占有了被害人的钱财，故白某甲的上诉理由均不能成立。关于对白某 ...

人陈×、张××与原审被告人杨×乙、张××、唐×参与骗取数额巨大，原审被告人蒲×、张××、曾×、王×、王××、刘××参与骗取数额较大，其行为均构成诈骗罪。上诉人 某十二条第某款、第某款、第某十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第某条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理 ...

的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2009年×月左右，张××、高××（另案处理）等人共谋后组织成立了专门从事诈骗活动的犯罪 诈骗数额较大，其行为均构成诈骗罪。上诉人李×认罪态度好，积极退赃，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可以宣告缓刑。关于上诉人李×及其辩护人的上诉 ...

人××及其辩护人×××、××到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2009年5月，×××先后与×××、×××（均另案处理）等人共谋，以开设公司为掩护，采取冒充 的组织、指挥下，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人××在犯罪集团中起次要作用，系从犯，应减轻处罚 ...

、移送案件通知书、破案报告，抓获证某，本院民事判决书等证某相印证，足以认定四被告人伪造国家机关公文、证某、印章和公司、企某、事业单位印章，冒用 机关的该项指控证某不足，本院不予支持。四被告人及其辩护人关于四被告人不构成合同诈骗罪的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、 ...

提供，且经当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人郑某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中 诈骗罪。公诉机关指控被告人郑某甲犯合同诈骗罪罪名成立。 关于公诉机关指控的被告人郑某甲合同诈骗的数额为人民币（略）.2元的公诉意见，经查，被告人郑某 ...

某的供述；价格鉴定结论；指认笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。被告人张某庭审中提出以代购调和油为由向被害人李某出具过收某，但未 最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年又 ...

，因2006年6月22日蓝山县XX公司与黄某某签订了XX号国有土地使用权转让合同，其行为符合诈骗罪的犯罪构成要件，该笔款项应认定为被告人欧某诈骗罪 1,033，同时根据2010年6月17日“蓝山县人民政府关于XXX路开发征用XX村X组土地有关遗留问题的复查处理意见”[蓝政函（2010）X号]，涉案土地 ...

伙同他人以夏龙公司需工程某设为由，与新浦建设工程某限公司岳某签订污水处理工程某同，合同金额925万元。在签订合同过程某，被告人杨某乙等人以收取 罚金34万元。被告人任某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金23万元。二、继续追赃，追回后退还被害人。 上诉人智某上诉称一审认定事实错误，本案应认定为单位 ...