凭证、交通银行蚌埠分行向天兔集团和被告主张权利的催收债权通知书以及公证送达文书、天兔集团破产案件的有关材料，被告工商登记材料等。 被告质证时对原告 的借款合同提供了连带责任保证，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干某题的解释》第三十条的规定，未经保证人同意，债权人与债务人对主合同进行 ...

》第某条、第某、第某十八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第某条之规定，判决：一、原告李某与郑某瑞龙纺织有限公司存在 要求确认与上诉人之间存在劳动关系没有事实依据。郑某六纺公司破产是国有企业改制的问题，职工的安置问题不属于法院的受案范某。被上诉人早就应当知道其与郑某六纺公司 ...

河南嵩岳集团郑州蓝雀有限公司。2002年7月在该公司破产期间，破产清算组作出解除与原告吴某劳动合同的决定，并于2002年7月停止为原告吴某缴纳 上诉请求。 本院经审查认为,最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。而本案 ...

1日的各项社会保险费。4、根据新乡市人民政府办公室《关于进一步促进下岗失业人员再就业的若干意见》，新乡市织袜厂应支付茹某1988年7月至2009年6月1日 被除名后不应再享受社会保险。依据有关规定，破产期间生活费发放时间最长六个月。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：《中华人民 ...

不予采信。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第三十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回北京城建三城市建设工程有限公司 ”的情况，如段某属于职务侵占，则属于刑事案件，但本案是执行董某不履行其管理职责，不移交企业固定资产而给破产企业造成清算不能，从而侵害了公司利益， ...

范围。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释[2010]X号，自2010年9月14日施行）第2条规定：“因企业改制引发的 亦不能成立，本院不予采纳。依据有效证据，原告作为原焦作市酒厂职工，在原企业破产后被被告接收，原、被告之间建立劳动关系，被告应当依法履行用人单位的义务 ...

已经按照协议进行交付转让。原告也已经将被告给付的转让款用于企业破产的债务清偿，其中大部分发放给破产企业职工或依据法律规定为职工办理各类保险，已经支付的 四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

因原告拖欠被告货款无力偿还，被告多次催讨未果后向上海市浦东新区人民法院起诉。案件经调解解决，确认原告应分期偿还被告货款人民币162,542.15元，原告至今未支付 《中华人民共和国企业破产法》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

苏州市食用油脂有限公司(以下简称苏州油脂公司)、原审被告宜兴四海油脂有限公司(以下简称四海油脂公司)企业借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2009）宜民二初字第X号民事 》第五条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条的规定，该院判决：一、苏州油脂公司享有四海油脂 ...

（2007）X号相抵触，应不再适用。依据《企业破产法》及法释（2007）X号之规定，有关债务人的其他民事诉讼，受理破产案件的人民法院应当根据案件性质和人民法院内部职能分工，由相关审判庭以独任审判或组成合议庭的方式进行审理。请求撤销原裁定，并依法指定罗山县人民法院立案。 本院经 ...