简称蜀兴公司)、北京四方房地产开发总公司北海公司(以下简称四方公司)、原审被告北海四维国际招商中心(以下简称四维中心)土地使用权转让纠纷一案，不服广西壮族自治区 给蜀兴公司，其转让行为违反国家有关土地使用权转让的法律规定，故双方签订的协议及补充协议是无效的。银海公司没有取得土地使用权而进行转让，对协议 ...

朱某共同委托代理人黎渭来。 上诉人柳州市正松房地产开发有限公司（以下简称正松公司）因与被上诉人张某、朱某商品房预售合同纠纷一案，不服柳州市X区人民法院（2011）鱼 通知张某、朱某开始办理交房手续，系自动履行义务，其行为符合诉讼时效中断的法律特征，诉讼时效从正松公司通知张某、朱某交房之日即2009年9 ...

某、梅某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原判认定，常德市美景房地产开发有限公司(下称美景公司)在开发建设“东方美景花园”项目过程中，为筹措开发资金 规定，杨某应承担举证某能的法律后果。 2、关于常德市司法鉴定中心鉴定检验报告书问题。2010年12月16日，湖南某昌律师事务所委托常德市司法鉴定中心 ...

名仕花园的有关事务。6月8日，肖万彬向成龙公司出具意见书载明：根据2008年5月21日赵某乙的委托书，经其本人同意，由我先从成龙公司借出150万元 某据，本院不予支持。关于代某认为原审认定错误的其不正确履行管理职责而被成龙公司免去总经理职务，以及常梅诉代某和成龙公司房地产合作开发合同纠纷一案判决后成龙 ...

中心于2011年1月15日作出南师大司鉴中心〔2010〕文鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见为该二份证据的形成时间为2004年10月同时期形成的。李 ，如《城市房地产管理法》等，一审判决仅适用《民法通则》、《合同法》是错误的。此外，一审判决以最高院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...

湖南省湘潭市中级人民法院 民事判决书 （2010）潭中民一终字第X号 上诉人（原审第三人）王某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省湘乡X乡市昆仑桥南正街X－X号。 委托代理人费勿平，湖南玉宇律师事务所律师。 被某诉人（原审原告、反诉被某）湖南省怀其皮革集团建设开发有限公司，住所地湘乡市X路办事处向 ...

原告湖南某投资开发有限公司（以下简称某公司）诉被告湘乡市某房地产开发有限公司（以下简称某公司）普通合伙纠纷一案，本院于2009年8月12日立案受理后 人民法院。 审判长刘东妮 审判员洪钢桥 审判员徐笑 二O一O年十月二十日 书记员唐灏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立 ...

不合格”。在某告通知被告后，被告拒绝进行整改，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，被告无权要求原告为其“不合格”的工程 合同约定。关于质量问题，我们在某付民工工资的期间，某房地产公司没有某出任何异议，在某工的实际过程中，没有某到业主及监理的整改意见书，某房地产 ...

协议，用于证明在设立广告牌位置没有土地使用权人为南阳博瑞房地产有限公司的土地，该协议系伪造的无效协议； 4、南阳市人民政府关于切实做好第二次全国经济普查工作 完成后随即解散，对该临时机构解散后的法律责任应当由成立机构承担责任，故南阳市政府作为本案第三人参加诉讼符合法律规定。⑸对于原告要求被告拆除广告牌 ...

双方签字有“监控室及设施设备移交单”。 另查明，2003年8月25日开封市九鼎房地产开发有限公司《物业管理用房产权移交书》显示“将会馆一层（详附图一） 纠纷可另行解决。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理物业纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...