，申请人要求被申请人赔偿没有事实依据，更没有法律依据。（三）关于被申请人抵押贷款、抽逃投资额的违约金、出资额不足违约金和土地使用证、房产证问题申请人称 毫无触动，被申请人所说的破坏中餐厅主体结构等问题纯属子虚乌有。（六）关于转卖进口的免税自用物资问题被申请人称：申请人利用单方承包经营××××酒店之机， ...

债权是一个整体，诉讼时效仍应从贷款的到期日即最后一期还款日开始计算，故原告向本院起诉没有超过诉讼时效。 (三)关于抵押担保的问题。 A、抵押物的 被告本身就是主债务人，负有清偿原告债权的义务，因此第一被告无需另行赔偿。 ②对于抵押登记的泰和路X号房产，由于始终属于第一被告所有，因此原告对此享有抵押权。 ...

利息未予清偿。 被告信丰县大阿水泥厂在申请上述6笔抵押贷款时均出具了《抵押担保承诺书》，但《抵押担保借款合同》所附的抵押物清单记裁的抵押物并不具体 农业银行信丰县支行大阿营业所于1999年5月1日签订的《最高额抵押担保借款合同》关于抵押的约定并不违反法律规定，应认定为合法有效，作为抵押权人的中国农业 ...

万美元从付款单位实业公司１４７３３１１０５００４帐号转入到公司还款保证金户１４８４０４，备注注明用贷款。 １９９６年３月，酒店公司以海南联合大酒店项目已经海南省计划厅批准立项为由， ，应予以维持。上诉人荣和支行以《房屋抵押贷款合同》违反国家外汇管理局颁布的《关于外汇转贷款管理办法》第２条、第３条、第４ ...

，申请人要求被申请人赔偿没有事实依据，更没有法律依据。 （三）关于被申请人抵押贷款、抽逃投资额的违约金、出资额不足违约金和土地使用证、房产证问题 申请人称 即：“不允许合作企业投资各方之间签订承包利润的合同。” 4．承包协议中关于被申请人投入港币按市场调剂价折算人民币的条款与合作经营合同规定牌价折算的 ...

管理部门办理抵押物登记手续，这违反了上述法律规定，亦违反了“房地产抵押契约”第11．1条关于抵押契约应到佛山市房地产管理部门办理登记的约定。因此，本案的《 向香港中行出具了一份函件，称：国际酒店已向贵行办理了抵押贷款700万美元的贷款手续，酒店为中外合作企业，中方(佛山经贸投资公司)、外方(香港叁富 ...

华诚(香港)有限公司，内容为：永盈公司在向东亚银行抵押贷款过程中，东亚银行要求除用华诚大厦抵押外，还要求你公司和公司董事进行担保及连带担保 ，但合同约定的履行期限跨越《中华人民共和国合同法》实施之日。最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第二条规定：“合同成立于合同法实施之前 ...

。 2001年5月10日，恩平市司法局依据广东省司法厅下发的粤司函[2001]X号“关于同意注销江门市对外经济等六家国资律师事务所的批复”文件的要求，注销了恩平市 向恩平工行调取该支票，没有事实依据，本院不予采纳。 关于借款期限问题。恩平市司法局依据《抵押贷款合同》第六条对还款方式约定为“分三年还清， ...

连带责任担保，担保期限至还清森城公司所欠悉尼中行之全部贷款利息及费用时止。 关于抵押的事实如下： 森城公司与悉尼中行先后于1993年12月 另外，如果实业总公司被裁决向悉尼中行承担保证责任，法庭可以适用最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第42条“人民法院判决保证人承担保证 ...

抵押担保协议书》执行。该协议再次确认军工物资公司和大陆置业公司对抵押贷款承担连带责任。军工物资公司、大陆置业公司已将“海南爵士大饭店”的土地使用权及其地上 房产的拍卖所得承担偿还责任并无不当，应予维持。军工物资公司、大陆置业公司关于抵押无效的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据军工物资公司向对外投资 ...