活动”的规定并没有未经批准不得进行工业盐营销活动的法定内容，因此原告认为被告的处罚决定没有法定的依据事实，请求法院撤销（豫修）盐罚决字（2009） 依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第五十六条第（四）项之规定判决如下： 驳回原告南化盐业（福州）有限公司焦作分公司的诉讼请求 ...

X号民事裁定，决定提审本案。本院依法组成合议庭于2010年3月2日公开开庭审理了此案。史某某及其委托代理人侯某某，塑化乙炔分公司的委托代理人刘媛 的出警证明，相关人员不予认可，二审法院予以采信，属认定事实不当。请求撤销安阳市中级人民法院二审及再审判决，维持安阳市殷都区人民法院一审判决。 塑化乙炔分公司 ...

违约金。6、一审法院多收上诉人1150元反诉费应当退还。请求：1、撤销源汇区人民法院（2008）源民一初字第X号民事判决；2、 元。 三、驳回漯河市科联通信器材有限公司其他诉讼请求及中国联合网络通信有限公司漯河市分公司的其他反诉请求。 一审案件诉讼费2850元由漯河市科联通信器材有限公司负担2300元 ...

2009年10月18日作出（2009）豫法民申字第X号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。杨某某委托代理人王 车辆规费为由向洛阳市老城区人民法院起诉，该案经一审、二审，均支持了四分公司的请求。四分公司于2004年3月11日，申请洛阳市老城区人民法院强制执行。洛阳市老城区 ...

，上海市华通律师事务所律师。 第三人宋某。 原告乐山吉象地板制品有限公司上海分公司（以下简称：乐山吉象上海公司）不服被告上海市静安区人力资源和社会保障局 ，向上海市人力资源和社会保障局申请复议，该局于2009年11月20日作出维持的决定。原告不服该复议决定，诉讼来院。 本院认为，被告负责本辖区内的劳动 ...

年9月23日公开开庭审理了本案。华某某及委托代理人谷某某，太康县烟草分公司的委托代理人孟红宪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2000年11月2 、维持周口市中级人民法院(2004)周经初再字第X号民事判决第一项，即:撤销周口市中级人民法院(2001)周经初字第X号民事判决。二、变更周口市中级人民法院 ...

的赔偿责任并无不妥，因此，本院对市宏达运输公司出租分公司的上诉意见不予采纳。关于何某某和段某某上诉提出原审未准许其进行重新鉴定属程序违法问题 分公司承担上诉费840元及法律文书专递费30元；段某某承担上诉费3402元，本院决定予以免交。 本判决为终审判决。 审判长闫春林 审判员王某龙 审判员李玉香 二 ...

合议庭公开开庭对本案进行了审理。申请人孔某某及其代理人李某军和被申请人人保新乡分公司的代理人侯立东到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。 2002年1月15日 十六条，《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销本院（2002）新民终字 ...

月养老、医疗、失业保险金及相应滞纳金并由财险濮阳分公司承担一审、二审的诉讼费用。 财险濮阳分公司的辩称理由为，一、关于客观情况发生变化，指作为劳动关系的 前提条件。本案中，引起劳动仲裁的原因是张某甲不服财险濮阳分公司与其解除事实劳动关系的决定，而财险濮阳分公司解除与张某甲的事实劳动关系符合法律规定，故 ...

旅游公厕商住综合楼工程每平方米6元的管理费。 原审认为，关于被告王某甲以焦作市众兴房地产开发有限公司宏瑞分公司的名义与原告签订的建设工程施工合同，因被告焦作市众 反诉的请求，本院已口头裁定予以准许。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百八十六条、第一百三 ...