损害抚慰金25,000元； 7、原告主张处理丧事误工费1,000元。本院认为，原告主张的上述费用不违反法律规定，故本院应予确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护， 民一（民）初字第X号在处理庞XX在本起交通事故死亡赔偿纠纷一案中，在死亡伤残责任限额内使用了110,000元，故剩余责任限额内的交强 ...

费3850元、交通费1000元、物损费300元、查档费40元。原告放弃关于住院伙食补助费的诉请，律师代理费由法院酌情判决。 本院认为，机动车发生交通事故造成 的赔偿，考虑受害人的死亡给原告带来极大的精神痛苦、参照有关司法实践，本院酌情确定为x元。审理中，原告放弃关于住院伙食补助费的诉请，符合法律规定， ...

保险股份有限公司株洲市分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，医疗费用赔偿限额为x元，死亡伤残赔偿限额为x元。事故发生后，被告张金明已支付了医疗费 一致同意本调解协议。自双方在协议上签名，本调解协议具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈志刚 二○一○年一月二十二日 书记员 ...

王x子女，故五原告系王x的法定继承人。原告方因此次事故造成的损失为：死亡赔偿金人民币576,760元（28,838元每年×20年）、被扶养人生活费377,856元（ 人，故王x负担的被扶养人生活费均应减半。根据相关法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度人均消费性支出额，鉴于王x的收入 ...

。 上述证据证明王某是在为被告安装塔吊时发生事故死亡的，并证明二被告均有过错。 第二组证据：1、关于塔吊的工业品买卖合同一份。 2、通用公司收款收据 达公司；证据3协议违法无效。对第四组证据认为通用公司不应承担赔偿责任，损失的计算应按法律规定处理。 被告常某某，通用公司均未提供证据。 经庭审质证认为， ...

。被告中保财险驻马店分公司以第三者责任保险属于商业保险，不应直接赔偿五原告的理由抗辩，不符合相关法律规定，本院不予采信。但其主张的根据其与被告驻马店运输 区。故五原告要求按照城镇居民标准计算其亲属董某革的死亡赔偿金并无不妥，本院予以认定。关于原告方要求赔偿的被扶养人生活费，根据原告方提供的宜沟镇X村民 ...

赔偿。被告中保财险驻马店分公司以第三者责任保险属于商业保险，不应直接赔偿两原告的理由抗辩，不符合相关法律规定，本院不予采信。但其主张的根据其与被告驻马店运输 。故两原告要求按照城镇居民标准计算其子石某雨的死亡赔偿金并无不妥，本院予以认定。关于两原告要求赔偿的被扶养人生活费，因两原告均45周岁左右，又未 ...

人生活费、住院伙食补助费、营养费共计14万元。另查明，1、事故发生时的死亡伤残赔偿限额为x元；2、事故发生时的交强险保险限额为医疗费x元；3 无其他生活来源的证据，无法支持。原告侯某丙请求的医疗费、护理费住院伙食补助费均符合法律规定，予以支持。原审判决，原告王某乙的医药费x.43元、误工费x元、护理费 ...

X乡敬老院院长，住（略）。 四被告委托代理人葛剑飞，湖口县148法律服务联动中心法律工作者。 原告徐某甲、徐某丙、徐某丁、徐某戊诉被告 人均年生活消费支出额。故被扶养人赔偿总额为9132.24元。关于死亡赔偿金，依据法释[2003]X号解释第二十九条规定，应按照江西省2004年度农村居民人均纯收入标准 ...

。 镇平县人民检察院以镇检刑诉(2009)X号起诉书指控被告人赵某某犯过失致人死亡罪，于2009年7月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带 、仝××要求附带民事被告人赵某某、曹××、××水库管理局赔偿丧葬费、实际经济损失，袁××、袁××扶养费的请求，符合法律规定，应予支持。但附带民事诉讼原告人史 ...