一审裁定无法律依据并剥夺了上诉人行使选择管辖法院的合法民事诉讼权利。一审裁定认定事实错误，适用法律错误。上诉人的网络服务器是被上诉人实施被诉侵权行为的 的所在地可以视为侵权行为地。根据上述法律和司法解释的规定，人民法院在审理涉及网络著作权侵权纠纷案件时，应某先根据被控侵权行为地或者被告住所地确定管辖权 ...

本案原告没有对涉嫌销售被控侵权产品的销售商提起诉讼，也没有证据证明被告在本院辖区内实施了被指控的侵权行为。依照我国民事诉讼法第二十九及最高人民法院上述司法解释第七条之规定，本案应由被告住所地法院即北京市第二中级人民法院管辖。综上，被告蓝猫淘气公司对本案所提管辖异议的理由成立。 ...

确认不侵犯专利权纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院(2003)哈民五初字第X号民事判决,向本院提出上诉。本院2004年2月17日受理后，于2004年3 审理程序，请求二审法院撤销一审判决并对管辖异议先做出裁定。二、关于被上诉人的诉讼理由和证据。对被上诉人提供的各项证据的真实性提出质疑。当事人向法院提供 ...

涉外民事诉讼程序中管辖问题的特别规定，中国内地法院对本案有管辖权。原审法院和某院对本案行使管辖权符合《中华人民共和某民事诉讼法》及相关司法解释关于地域 笔债务向银行提供了保证担保，由于保证合同无效，各方当事人须根据过错承担相应的赔偿责任。本案事实表明，银行作为债权人、珠海公司和某川公司作为保证人，对 ...

瓦庄煤矿为陈某缴纳社会保险至2011年5月。 原审法院认为，一、关于仲裁管辖及诉讼管辖问题。劳动争议调解仲裁法第二十一条确立了劳动争议由劳动合同履行 争议调解仲裁法和最高某民法院的司法解释均没有按照民事诉讼法有关约定管辖的规定来规定劳动争议案件的约定管辖。可见，无论从约定管辖的立法目的还是从立法机关看 ...

物资调拨单给上诉人方收货人签字确认。根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定，合同生效后，当事人协商一致，可以对合同进行协议补充或变更。 规定，被上诉人在物资调拨单中与上诉人协议选择由被上诉人住所地人民法院管辖合同双方的争议诉讼，并未违反相关级别管辖和专属管辖的规定，该约定合法有效，被上诉人的 ...

对证据2，认为该路段属三不管道路，我方对该道路无管理权；对证据3，认为照片显示的事故发生地，不属于我方管辖的路段。 被告焦某市X乡建设局为支持自己的主张，在 。依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第十九条、第二 ...

。我国相关法律法规、司法解释没有规定原告“经常居住地”的法院对名誉权案件享有管辖权，原审法院适用法律错误。且本案不属于“诉讼标的是共同的”情形，也不属于 ，适用民事诉讼法第二十九条的规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。《最高人民法院关于审理名誉权 ...

条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本案在覃某住所 条和62条对不明确履行地的规定为给付货币的为接受方所在地为履行地，即被告所在地，原审法院引用最高院的司法解释是93年的答复且与合同法此规定相悖 ...

依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或合同履行地人民法院均具有管辖权，加工承揽合同在当事人未约定 的购销合同。因此，根据《民事诉讼法》第二十四条及最高人民法院有关司法解释，此案应由合同约定的履行地法院即偃师市人民法院管辖；其次，双方合同根本不 ...