期限内执行。 上述协议未得到被申请人总部的确认和批准。 双方当事人在履行上述合同过程中发生争议，经协商不能解决，申请人遂向深圳分会提起仲裁。申请人提出以下仲裁 其应向申请人支付违约金，不应以退回设备为支付违约金的条件，因此，被申请人关于应先退回或同时退回设备，再支付违约金的主张不能成立。 根据合同第3 ...

要保持缄默五年之久，并不经与被申请人交涉而突然提出仲裁。被申请人就此向本案货物承运人进行了“确认”。得到的答复是，承运人至今也未接到任何人基于x号 客观现实的表述，而后者却包含了主观要素。申请人的权利主张显然违反了中国关于禁止滥用权利的基本法律原则。 被申请人还就申请人提交的专家法律意见书提出自己相应 ...

密切的联系地点在中国，故仲裁庭确认解决本案争议应适用的法律是中华人民共和国法律。 （二）关于两份合同和货期表的效力 本案两份售货合同业经双方代表签字 三项反请求是要求申请人支付被申请人本案请求及反请求标的10％的办案费用。仲裁规则第59条规定：“仲裁庭有权在裁决书中裁定败诉方应当补偿胜诉方因为办理案件 ...

的规定为被申请人指定的仲裁员×××组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及其所附证据材料后，决定于2000年4月27日在北京对本案 的订立、效力、解释、履行和争议的解决均受中华人民共和国法律的管辖。”仲裁庭确认，解决本案争议应当适用中国的法律和有关法规。 （二）关于出资情况 ...

签字确认，但被诉人并未寄出确认书或作其他承诺，可见，双方就开证日期的问题并未成达协议，被诉人没有义务开立信用证。 ５．关于申诉人备货及有关的索赔 裁决 １．被诉人应于１９９３年６月３０日前，向申诉人支付１美元。申诉人的其他仲裁请求予以驳回。 ２．本案全部仲裁费由申诉人和被诉人分担。 本裁决为终局裁决。...

乙方经营同类的项目。 6．本合同为合作合同和章程不可分割部分，具同等法律效力。若非遇不可抗力因素，本合作项目（中心大楼）必须在1997年底前完成， ，其使用权应属××市×××所有，应由申请人收回给××市×××。 （七）关于仲裁费用和律师费 本案仲裁费用由申请人与被申请人按4：6的比例共同承担。证据表明 ...

往来函件及协议中被申请人亦承认其应支付系争款项。因此，当合作公司未支付申请人利润分配额时则应由被申请人承担支付义务。 5．关于申请人的仲裁请求 并不能对抗善意的债权人及被担保人与合作公司之间的担保关系的有效成立，故申请人要求确认无效的主张仲裁庭不予支持。然由于被申请人负责合作公司经营管理，且系争担保 ...

要保持缄默五年之久，并不经与被申请人交涉而突然提出仲裁。被申请人就此向本案货物承运人进行了“确认”。得到的答复是，承运人至今也未接到任何人基于（略 客观现实的表述，而后者却包含了主观要素。申请人的权利主张显然违反了中国关于禁止滥用权利的基本法律原则。 被申请人还就申请人提交的专家法律意见书提出自己相应 ...

的规定为被申请人指定的仲裁员×××组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及其所附证据材料后，决定于2000年4月27日在北京对本案 的订立、效力、解释、履行和争议的解决均受中华人民共和国法律的管辖。”仲裁庭确认，解决本案争议应当适用中国的法律和有关法规。 （二）关于出资情况 ...

对话，反复磋商，至1989年1月26日，合约的附加条款经双方一致确认生效。 2.《售货合约》付款条件规定，买方在1989年1月25日前， 辩护，也未提交书面辩护材料。 二、仲裁庭意见 仲裁庭意见如下： 1、关于合同效力问题 仲裁庭认为，申诉人与被诉人之间的合约系经香港××有限公司法定代表人签字并盖章 ...