元、鉴定费1,600元均符某法律规定且在合理范围内，本院予以确认。 关于医疗费，原告为此次交通事故支出住院期间及门急诊医疗费23,672.86元，其中 鉴定结论确定的伤残等级主张残疾赔偿金57,676元，在合理范围内，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级以及案件实际情况，本院酌情确定 ...

,800元、护理费7,800元均符合法律规定且在合理范围内，本院予以确认。 关于医疗费，扣除医疗费中住院期间的伙食费221元后，实际医疗费应为49,500.63 事故原告车辆确实发生一定损失，且存在一定衣物损失，故本院酌情确认物损费300元。 关于精神损害抚慰金，根据原告的伤情及责任比例，本院酌情确定 ...

）、被告中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月23日受理后，依照简易程序，于 保险公司应承担举证不能的不利后果。据此，本院认定原告因本事故花医疗费计x.6元。 2、关于精神损害抚慰金。原告认为，其因本事故受伤，故请求精神 ...

依据，被告的抗辩意见有理，予以采纳。即原告的鉴定费认定为1200元。 6、关于交通费。原告请求交通费4000元。被告认为，原告请求交通费没有提供交通票据佐证且数额偏 其营养费可定为8000元。 10、关于精神损害抚慰金。原告请求精神损害抚慰金x元。被告认为原告请求精神损害抚慰金x元偏高，应在x以内予以 ...

，本院予以确认。 对于当事人争议的事实，本院予以查明并作分析、认定如下。 1、关于医疗费问题。原告陈某甲主张医疗费389.49元，并提供医疗费票据予以证实。被告 原告请求营养费缺乏事实和法律依据，不予支持。 4、关于精神损害抚慰金问题。原告主张精神损害抚慰金1000元。被告陈某乙、陈某丙、保险公司认为 ...

事实予以确认。 对当事人争议的焦点，本院予以查明、分析并认定如下： 1、关于住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费81天×20元／天=1620元。到庭被告 就医及转院治疗发生交通费是客观存在的，本院酌情认定交通费1000元。 5、关于精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金x元。到庭被告认为，原告诉求 ...

精神损害责任险，且交强险中已明确包含法院判决的精神损害抚慰金，保险公司关于精神损害抚慰金的抗辩意见不能成立，故应由保险公司承担全部的理赔责任 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长陈金钰 审判员林某荣 人民陪审员方玉光 二0一0年三月十九日 书记员陈菁菁 ...

、王某某抚（赡）养费为x元（9×x＋4×x＋7×x）。 三、关于精神损害抚慰金人民币x元是否合理的问题。 四原告主张：其亲属朱某退的死亡，给年幼 元。因四原告均居住在城区，故四原告主张住宿费，理由不足，不予支持。 五、关于误工损失费1420元及车损费1000元是否合理的问题。 四原告主张：为死者朱某退 ...

及部分重复计算的费用合计2352.66元，认定医疗费数额为x.16元。（2）关于住院伙食补助费，根据本地一般工作人员的出差伙食标准，采纳保险公司的质证意见，确定 ，酌定赔偿系数上浮1％为妥,故残疾赔偿金为x.40元。（7）关于精神损害抚慰金，结合本案实际情况，林某某因交通事故构成二处等级伤残，且其腹中 ...

中国人民财产保险股份有限公司新安支公司（以下简称新安财产保险公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及 解释的相关规定，具体数额根据原告方处理丧事的时间，人数和本案实际情况由法院酌定；关于精神损害抚慰金，考虑到原告因本起事故失去父母双亲所受到的精神 ...