人明确表明不能如期到庭的情况下，原审法院仍开庭。二、原审法院把内部承包协议认定为分包合同，从而认定该协议书无效，系认定事实错误。据此请求：1 。 被上诉人南川水电公司与重庆市迎龙湖水利建设开发有限公司签订了《重庆市迎龙湖引水工程取水塔及清油洞隧洞土建施工合同书》后，被上诉人组建的迎龙湖水利工程项目部与 ...
//www.110.com/panli/panli_15734.html-了解详情
工程质量责任、安全责任、单独核算、自负盈亏，约定的内容符合建设工程承包的各项要件，证明原告与被某太行建设公司之间存在转包关系。 2、2006年5月26 某针对2005年10月27日的施工合同签订的“建设新城花园住宅楼X号楼补充协议”一份，合同上面显示：甲方：河南某太行伟业房地产开发有限公司代表人：张某 ...
//www.110.com/panli/panli_43254509.html-了解详情
，由原告前来办理。同年7月6日，被告致函欣达公司，依据公司内部承包协议，该工程结算均由原告负责，项目最终的投资款及收益扣除上交后归原告所有， 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费x元，由湖南省第三工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长夏蓉 审判员李某伟 代理审判员吴斌 二 ...
//www.110.com/panli/panli_32292633.html-了解详情
权限：特别授权。 被上诉人王某某，男，1970年生，。 上诉人开封市天盛建筑工程有限公司(以下称天盛公司)为与被上诉人开封市荣欣建材有限公司(以下称荣欣公司)租赁合同 某某承担该清偿责任的辩解，其与王某某之间的内部承包协议及内部结算，属其与王某某之间的内部约定，对荣欣公司不具有约束力，对此辩称不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_20815968.html-了解详情
，1970年生。 一审被告邵某某，男，1962年生。 上诉人开封市天盛建筑工程有限公司(以下称天盛公司)为与被上诉人开封市荣欣建材有限公司(以下称荣欣公司)、邵某某 王某某承担该清偿责任的辩解，其与王某某之间的内部承包协议及内部结算，属其与王某某之间的内部约定，对荣欣公司不具有约束力，对此辩称不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_20815492.html-了解详情
《P公司地下室施工合同》一份，合同约定由D公司负责该项工程建设。 2008年6月6日，C公司与原告黄A签订内部承包协议一份，合同约定将《P公司地下室施工合同》中的地下室及上部土建、上部安装工程交由原告施工，合同约定原告应向C公司应支付保证金人民币450万元。合同签订后，两原告于 ...
//www.110.com/panli/panli_14530023.html-了解详情
“借条”、2009年2月17日原告出具的两张“收条”，证明原告共收到了某装饰工程公司支付的228,200元钱款，其中包含了退还给原告的6万元保证金。建设工程 6万元款项的性质是借款。 杨某某2是某装饰工程公司的股东之一、某装饰工程公司指派的“某装饰工程内部承包协议”驻工地代表，其认为系争6万元款项与其 ...
//www.110.com/panli/panli_10810035.html-了解详情
王某某承担该清偿责任的辩称，其与王某某之间的内部承包协议及内部结算，属其与王某某之间的内部约定，对原告不具有约束力，对此辩称本院不予采纳。依照 ，被告王某某支付原告租赁费用八万零一百八十五元，被告开封市天盛建筑工程有限公司承担连带责任。 案件受理费1800元，财产保全费840元，共计2640元，由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_3814160.html-了解详情
王某某承担该清偿责任的辩解，其与王某某之间的内部承包协议及内部结算，属其与王某某之间的内部约定，对原告不具有约束力，对此辩称本院不予采纳。 ，被告王某某支付原告开封市荣欣建材有限公司租赁费用x元，被告开封市天盛建筑工程有限公司承担连带责任。 二、驳回原告开封市荣欣建材有限公司其他诉讼请求。 案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_3811669.html-了解详情
无效：......（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程 和资格，祥和公司与宋志平、归某某签订的协议只能是内部承包协议。另外，本案王某某施工的土方工程，是祥和公司的项目经理曹江安排王某某施工 ...
//www.110.com/panli/panli_2270310.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务