村委会第二村X组（以下简称村X组）因与被上诉人陈某丙、陈某丁农村土地承包合同纠纷一案，不服内黄某人民法院（2009）内民初字第X号民事判决，向本院提起 组均不服原审法院判决，向本院上诉称：原审法院所依据的均是上诉人不承担责任的法律规定，赔偿没有法律依据，承包土地部分被征用，不属于村X村民小组的责任。村 ...

，符合相关法律规定。被告认为，原、被告签订承包合同无效。其理由是，承包合同上的17位村民签名，不能证明有三分之二的村民同意；承包合同的第四 补偿费的分配。按照土地补偿费主要用于被征地农户的原则，土地补偿费应在农村X组织内部合理分配。具体分配办法由省级人民政府制定。土地被全部征收，同时农村X组织撤销建制 ...

意思的表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效；世纪公园公司依据承包合同的约定向游乐园管理处支付承包金、工资及工资性承包金，至一审判决前 的幌子混淆视听。所以，一审判决依据双方提供的证据以及庭审的具体情况，就本案所涉及的诉讼主体、承包合同的法律效力、承包合同应否解除等问题进行了客观公正 ...

年10月1日，原、被告所签订土地承包合同的效力问题；（三）原告要求被告赔偿经济损失x.67元是否有事实和法律依据。 原告为证明其主张成立，向本院 控制,应由西夏峰村委会返还。现西夏峰村委会同意返还该6.88亩土地，不违反法律规定,本院予以准许,下余3.12亩土地由被告返还。同时被告亦应将领取的2007 ...

并未按郑州市人民政府（2003）X号会议纪要的规定进行财产评估和政府审批。 承包合同签订和实际履行后，尽管该承包合同的程序和主体资格上存在问题，但管理处 条件，视为没有附条件，该约定不产生限制合同效力的法律效果。故承包合同虽未经市政府批准，不影响承包合同的效力。郑州市世纪游乐园项目管理处先后与世纪公园 ...

承包两大类。所谓家庭承包，是指集体经济组织内部人人有份的承包。其他方式承包是指家庭承包以外的其他承包方式。法律规定有两种承包方式均应经过民主议定 ，但承包人已实际做了大量投入的，对原告方要求确认该合同无效或者要求终止该承包合同的，人民法院不予支持”的规定，被上诉人大元村委会的请求法院不能支持；本案超过 ...

间的协议未经村民代表讨论通过以及该协议违反了不得以地抵债的法律规定，应为无效协议，向长岭县X村土地承包仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原、被告间的 一、原审判决认定事实错误。1、本案诉争的承包合同实际上是以签订承包合同的形式代替了被上诉人以土地经营权抵偿欠款的事实，双方真实意思是以土地经营权进行抵偿 ...

一方的不当判决。一、2002年5月，被上诉人向上诉人下发第二轮家庭承包合同，法律规定耕地的承包期为30年，合同实际占有耕地面积9.22亩，其中应交纳农业税的耕地1.2 了上诉人的合法权益，上诉人是本农村X组织内部的成员，根本没必要再去参加对外承包土地的招标。根据该法第五十四条、第（一）、（二）、（四 ...

合同无效。北安村经联社应承担返还罗某甲等五人为签订、履行合同已支付款项的法律责任。且北安村经联社在承包合同的签订和履行的过程中，隐瞒明春煤矿的采矿许可证 一、关于罗某甲等五人与北安村经联社签订的承包合同的效力问题。《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款规定：“勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经 ...