委员会（简称大江村）、邵阳县五丰铺国有林场（简称五丰铺林场）林业承包合同纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院于二○○五年十二月二日作出（2005）阳民初字第X号 八条第（三）项的强制性规定，应认定为无效；双方签订合同的程序因违反《农村土地承包法》第十九条的强制性规定，亦无效。 湖南省邵阳县人民法院（2007 ...

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条“……承包土地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。”和根据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的 的承包土地被非法占用，显然是下辛堡合作社的上级机关的原因造成的，依照相关法律规定除下辛堡合作社要对金某甲的损失进行赔偿，其上级机关也应对此 ...

、曹某某与被告温某某及被告北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称村委会）农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官李士刚独任审判，公开开庭进行了 王某、曹某某的合法权益，要求法院判令无效并要求村委会继续履行已签订的农村土地承包合同的请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。村委会关于该流转协议属于双方 ...

镇法律服务所法律工作者，住（略）。 上诉人刘某甲因与被上诉人刘某乙土地承包经营权纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2008）延民初字第X号民事判决，向本院提起 参加到该诉讼中的人。本案中，北老君堂村委会同意继续履行与刘某乙签订的《农村土地承包合同》，北老君堂村委会与刘某乙、刘某甲诉争的土地承包经营权 ...

镇法律服务所法律工作者，住（略）。 上诉人刘某甲因与被上诉人刘某乙土地承包经营权纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2008）延民初字第X号民事判决，向本院提起 参加到该诉讼中的人。本案中，北老君堂村委会同意继续履行与刘某乙签订的《农村土地承包合同》，北老君堂村委会与刘某乙、刘某甲诉争的土地承包经营权 ...

X镇法律服务所法律工作者，住（略）。 上诉人刘某甲因与被上诉人李某某土地承包经营权纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2008）延民初字第X号民事判决，向本院 关系而参加到该诉讼中的人。本案中，北老君堂村委会同意继续履行与李某某签订的《农村土地承包合同》，北老君堂村委会与李某某、刘某甲诉争的土地承包 ...

X日出生，北京市通州区X镇X村农民，住（略）。 原告历某某与被告龚某某农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李士刚独任审判，公开开庭进行了审理。 腾退时间。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条之规定，判决如下： 被告龚某某于二ＯＯ九年四月一日前按 ...

获得相应的补偿，但上诉人与被上诉人双方在土地承包合同中没有明确约定上诉人承包的'山窿'的荒山山地面积及四至范围，是引起本案纠纷的主要原因。因上诉人承包的土地 的。从测量结果看，第二次测量结果划分为'2份'，这与双方签订的《农村土地承包合同》约定的'1份'是有矛盾的，是不可信的。《中华人民共和国农村土地 ...

，住所（略）-X-X-X号。 原告陈某甲诉被告朱某某、何某某农村土地承包经营权侵权纠纷一案，本院于2005年9月13日立案受理。依法由审判员邓丽适用 朱某某的承包地为1.21亩。由于发包方的原因，该村均未签订书面承包合同，也未向承包方发放土地承包经营权证书。此次土地承包后，该村已无机动田。2000年， ...

办事处城北社区X组（以下简称城北蔡东组）诉被告范某、第三人于某土地租赁合同纠纷一案，原告于2011年5月3日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭， 品储存，不存在根本违约，也不存在合同目的根本落空。《物权法》、《农村土地承包法》的相关规定，土地承包经营权人有权将土地经营权采取转包、互某、转让等方式流转 ...