北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向 。 2007年12月20日，西玉河村党支部召开扩大会议，主题为“讨论村土地确权”，主要内容：“一、2008年开始，每位村农业户口每年补800元地钱 ...

北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向 。 2007年12月20日，西玉河村党支部召开扩大会议，主题为“讨论村土地确权”，主要内容：“一、2008年开始，每位村农业户口每年补800元地钱 ...

北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向 。 2007年12月20日，西玉河村党支部召开扩大会议，主题为“讨论村土地确权”，主要内容：“一、2008年开始，每位村农业户口每年补800元地钱 ...

黄某某、廖某某、彭水苗族土家族自治县X乡X组(下称万足村X组)农村土地承包合同纠纷一案，本院于2006年5月29日受理后，依法由审判员李江于 原承包土地的经营权，除须拥有集体经济组织的成员资格外，尚须农户与发包方间订立承包合同。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《中华人民共和国民法通则 ...

存在代耕关系，自己是在购买原告诉讼代表人女儿刘XX房屋时，原告将两个人口的土地即中间坝面积为1.6亩的田转让给自己，自己还支付了7000元的转让费。被告 三十七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解某》第十七条的规定，判决如下： 一、解某 ...

土地承包经营户（以下简称周某丁经营户）与被上诉人杜某农村土地承包经营户（以下简称杜某经营户）确认合同有效纠纷一案，重庆市丰都县人民法院于2011年9月28日 的《补充协议书》，村X村长均在该补充协议上签字，应视为双方的流转土地行为已经得到发包方的同意。我购买的房屋是否垮塌与本案争议焦点没有关联。 本院 ...

辛、梁某某、朱某与刘某丙、平顶山市X村民委员会(以下简称叶某村X村土地承包合同纠纷一案，卫东区人民法院于2011年11月2日作出（2011）卫民初字第X号民事 ，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条之规定，判决：驳回原告李某、张某、郑某丁、黄 ...

勤诚燃油有限公司经理，住（略）。 原告张某丙农村土地承包经营户诉被告黄某某农村土地承包经营户恢复原状纠纷一案，本院于2011年8月31日立案受理后， 需要相关部门通过行政程序予以确认。况且2010年张某丙户已将争议地的权属纠纷申请本县X镇人民政府进行过行政确权处理，事实上亦认可了双方当事人的争议应当先 ...

。 被告汪某未向本院提供证据。 为查明案件事实，本院依职权收集了“鱼泉湾河坝”土地现场勘验图、何某某的死亡注销户口证明。 双方当事人对上述证据进行了质证，分别发表 十二条第一款（五）项、第五十八条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、何某某与 ...

与被告刘XX、刘X猛、向XX、李XX农村土地承包经营户，第三人刘X武农村土地承包经营户确认合同效力纠纷一案，本院于2011年5月16日立案受理， 被告李XX代表人未提交答辩意见。 第三人刘XX代表人未提交答辩意见。 经审理查明，农村大集体时期，原、被告所在社以集体的方式开发了位于“狗洞子”（小地名）的 ...