。原告认为，双方的承包地已互换多年，且已登记在了各自的承包经营证上，原告一直对互换的承包地进行耕种和管理，原告的土地承包经营权依法受到保护。两被告的行为，已对原告的土地承包经营权构成侵害。 被告田某丙、田某丁农村承包经营户辩称：原告诉称的事实不实。原、被告在2O04年以前不 ...

19日、同年10月21日及2007年6月25日签订的协议书3份、x号土地承包经营权证1份、普照村委通知书2份、照片2张及开庭笔录等证据在案佐证。 原审 土地属全体村民所有，在农村实行土地承包中其已依法领取承包土地的权属证书，期间虽有部分土地委托村委转包给王某甲，但其并未放弃土地承包经营权。王某甲与普照 ...

纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定，“承包合同约定或者土地承包经营权证等证书记载的承包期限短于农村土地承包法规定的期限，承包方请求延长的，应予支持”。 经联社统一经营，该决定也得到了政府的确认。故1998年，高某某就取得了土地承包权。据此，请求二审法院依法驳回高某某的上诉请求，维持一审判决。 对高 ...

、桐扒和承包地转让协议书。（2）蜀河镇X村委会证明。（3）刘某甲土地承包经营权证、陈某某户籍本。（4）证人张某某、刘某丙、李某某、刘某乙 承包法》第四条、第十条规定，国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转和农村土地承包关系的长期稳定。同时根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立 ...

其在本院庭审中口头答辩称，现任村委会领导班子是新的领导班子，经调查，涉案土地是当时村委会分给付某某的口粮田。 经本院庭审质证，各方当事人对付某某提交的 证书、北京市退耕还林证、协议书，本院调查笔录以及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为，农村土地承包经营权证书应该是农村土地承包合同生效后，国家依法确认 ...

局批准给原告王某丙作为宅基地使用，2007年8月1日颁发的《农村土地承包经营权证》已将该地登记于原告王某丙名下。原告王某丙并未提供被告王 “土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，因土地的权属冲突不属法院审理的范围，双方当事人应通过政府职能部门予以解决。故被上诉人 ...

日海淀区农林委下发《关于建立海淀区农田补贴机制促进农田流转的意见》，补贴对象是将土地流转给集体的农民。没有流转合同的农民不能享有流转补贴。所以村委会根据农委意见 书证、陈述、法院询问笔录等在案为证。 本院认为，农村土地承包经营权流转合同关系的订立，应当符合农村土地承包法、合同法的规定。周家巷村X名村X ...

局批准给原告王某丙作为宅基地使用，2007年8月1日颁发的《农村土地承包经营权证》已将该地登记于原告王某丙名下。原告王某丙并未提供被告王 “土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，因土地的权属冲突不属法院审理的范围，双方当事人应通过政府职能部门予以解决。故被上诉人 ...

因而引起纠纷。后经村组干部多次调查解决未果，田某诉至法院，请求确认其土地承包合同及土地承包经营权证有效；依法撤销被告向某甲、向某乙堰塘湾土地承包经营权 。二、被告向某甲、向某乙和被告巴东县X镇X村民委员会1999年12月31日签订的《农村土地承包合同书》和1999年12月31日颁发的《农户承包集体土地 ...

村民。1999年3月，原告将自己的一块承包地交给被告耕种。该块承包地在原告的土地承包经营权证上登记情况为：地块名称水塔东墙，面积1亩，座落为东至赵某国 承包经营权证书向被告主张权利。 上述事实，有原告提交的农村土地承包经营权证书、被告提交的烟墩村二社X年土地调整明细表、本院向烟墩村委会和原社长赵某斌的 ...