、叶x、陈x共有纠纷一案，本院于2009年11月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员李桔英独任审判，公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序，本院依法 在1991年进行宅基地使用权登记后又进行了翻建，故有关该房屋的农村宅基地使用权证和建房用地审批文件上核定的人员包括叶x、陈x、叶x、叶x、叶x、叶x ...

听证告知书，9、送达回证。证明目的，被告对赵某某处罚事实清楚，证据充分，程序合法。 原告赵某立诉称，鹿邑县政府建老子文化广场用地190亩，原告房屋被拆迁， 条、第60条、第61条、第62条的规定办理审批手续。第62条规定农村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。 ...

本院提供了如下证据： 1、壶天镇X组与原告签订的三份农村耕地承包合同书。拟证明原告依法取得了合同内四至土地的承包经营权，四至为：东至杨时贞田埂，西 X村民占用非耕地建房用地许可证各一份。拟证明审批程序违法，颁证未经原告、龙凼村同意；第三人建房是第二处宅基地；被告在审批表上未签署意见并盖章；审批表有涂改 ...

及违章建筑进行清理。高某某、崔某某所占用信用社房屋，属超占范围和违章建筑，村委会按照程序对其超占和违章建筑进行了清理。高某某、崔某某夫妇二人以不该清他们的 、市上访。卫贤镇政府对此作出由赵岗村委给高某某x元，并给高某某一处宅基地的处理意见。同时，卫贤镇委员会卫发（2008）X号文件。载明为使高某某早日 ...

2高某军房屋所有权证；3高某军房屋测绘图；4崔某某、崔某兰房产转让审批表；5崔某某契税完税证；6崔某某身份证明；7崔某兰身份证明；8 办理过户登记行为，为公民行使物权提供了有效保障，极大的促进了农村经济领域商品交易流通的稳定性。虽然土地法规规定，农村宅基地使用权不能转让，但我认为此限制仅指宅基地使用权 ...

原制药厂的围墙，本案在审理中，被告方提出，其推土建房的宅基地有合法的审批手续，且是在原茶陵县制药厂围墙外，不存在侵权。另据原告陈述，原县 号的决定，向茶陵县人民法院提起行政诉讼。2007年11月21日，该院以主体不合格，程序错误，和没有适用相关法律、法规和规章，撤销了茶陵县X乡政府2007年5月11日 ...

宅地是经东站村确定，乡政府审核后报我府批准的，已按宅基地有偿使用交纳费用，其发证程序符合当时有偿使用发证的规定，另外，1991年土清给王某甲也颁发 ，王某荣拆旧建新审批表验收勘察表，当事人陈述等证据可证。 本院认为：开展农村宅基地有偿使用工作，依法颁发集体土地使用证，是法律赋予被告的职权，但被告在颁发 ...

。２００６年５月１９日，琼海市X镇人民政府以该房屋产权有争议为由对被告的建房申请不予审批。２００６年５月２４日，被告擅自挖地基时，塔洋镇人民政府遂发文通知 陈某乙户口在城市，是国家干部，一审认定其＂农民＂的主体错误。二、农村宅基地使用权的处置权属单位及行政机关的行政许可行为。三、一审认定＂宅基地拥有 ...

.765平米。 原告俞某诉称，2000年5月12日被告根据我的申请批准我在原宅基地上新建房屋140平米占地70平米，并颁发了建房批准书和建设许可证， 被批准原址上建房111.53平米占地55.765平米。2．2000年7月24日农村私人建房复核验收表、榭建监(土)罚字第2000—X号行政处罚决定书，均 ...

规则》第七条的规定，程序合法，实体上处理也并无不当。请求法院维持被告的具体行政行为。 被告在法定的期间内向法院提供的证据有：1、土地登记审批表，证明被告对讼争宗地 共有权。经查，原告户口已迁出（略），根据有关法律、法规的规定，原告已不是（略）民，不享有农村宅基地使用权。原告与第三人及金某奶立下的《分约 ...