黄某夫妇，经中介公司主持，双方签订了买卖合约。依据合同约定10月25日履行合同，但两被告均催促原告10月24日履行此协议，原告同意后，于当日将房某 银行石门县支行，户名为覃某霞的帐户上，另130000元存入了开户于广东省东莞农村商业银行总行营业部，户名为黄某的帐户上，原告另给覃某支付了现金40000元 ...

，住（略）。 上诉人宁某与被上诉人周某、李某甲、李某乙、龚某房屋买卖合同纠纷一案，湖南省益阳市X区人民法院于二0一一年四月十二日作出(2010)益赫民一 小产权房”。根据《国务院办公厅关于严格执行有关农村集体建设用地法律和政策的通知》第二条第三款之规定，周某与宁某所签集资购房协议和宁某与李某乙所签合资 ...

所提交了房屋过户相关资料。后，双方得知被告因垫江宾馆经营曾向重庆农村商业银行垫江支行桂溪分理处贷款x元，本金结清后尚欠贷款利息，形成不良信用记录， ，再将房屋出卖给他人。 上述事实有庭审笔录、房屋买卖合同、证某、函及快递详情单、房地产交易纳税申报表、补充协议等证某在案佐证。 本院认为：依法成立的合同， ...

买卖契约》，该契约载明，王某某位于金水区X村X-X号7.5间的房地产（房屋建筑面积160.84平方米；土地使用面积108平方米）出售给李某某；王某某将房屋移交给 花、徐凯的证人证言，均显示李某某签订协议时意志清醒。王某某与李某某签署的房屋买卖合同，由于该房屋是在农村集体土地上建造，该房屋内的土地是寺坡 ...

，由农行川沙支行作为原告起诉本案被告黄X金融借款合同纠纷一案，双方达成如下调解协议：一、黄X应归还农行川沙支行借款逾期本金、利息和逾期利息共计x元（ 合同的目的系为套取银行贷款，而被告黄X对此予以否认，坚持认为双方系真实的房屋买卖。本院认为，根据本案原、被告举证情况及庭审陈述，两被告签订《上海市房地产 ...

动迁，在原告签订协议后，被告提出异议，导致原告的动迁安置房至今未能交付。原告遂诉至法院要求确认原、被告于1993年4月11日签订的房屋买卖《协议书》有效 （镇）农民集体所有的，由乡（镇）集体经济组织经营、管理。宅基地使用权是农村X组织成员应享有的权利，未经有关部门和组织的批准，本集体经济组织成员以外的 ...

徐某某，任主任。 委托代理人马某某，该社工作人员。 上诉人镇平县房产管理局因房屋行政登记纠纷一案，不服镇平县人民法院（2008）镇行初字第X号行政 向镇平县人民法院提起民事诉讼，要求确认原告与杨照祥、罗文翠间的房屋买卖协议有效，镇平县人民法院于2007年12月29日做出(2007)镇民初字第X号民事 ...

号1-X幢标准厂房的上海市房地产权证。2009年8月21日，被告通过向上海农村商业银行股份有限公司嘉定支行贷款将涉案的嘉定区X路某某号包括涉案在内的第一幢厂房 法律行为，不违反法律的强制性规定，《补充协议》应属有效。对被告认为原、被告之间系借款关系，不存在房屋买卖合同的抗辩，本院不予采纳。对于被告方 ...

负责办理产权证，费用被告承担。后原告认为被告未交纳房款，引起诉讼。 本院认为：农村集体所有的土地的使用权，不得出让、转让或者出租用于非农业建设。原告翟某某卖给 经济组织成员。原告将该房屋出卖给李某某的买卖行为，违反法律禁止性规定，原、被告之间所签售房协议无效。由此，被告基于该买卖协议从原告处所得X号 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人张某某、李某某与被上诉人门某某房屋买卖合同纠纷一案，原告于2008年10月13日起诉，南召县人民法院受理后，10月16 部门某行登记，但这种抵押行为是有效的，仅仅是不对抗第三人，同时也符合农村多数以物担保的习惯，这样的抗辩理由也符合普通人的通常理解。综上，本案争议 ...