法律的权威及国家土地政策的落实，双方签订的房屋买卖协议已经二审判决确定无效，根据国家相关文件规定居民不能购买农村房屋，农民只能拥有一处宅基地，我不应该承担 的，应当各自承担相应的责任。原告李某某与被告马某某所签订的房屋买卖合同被法院确认无效后，双方应按照各自的过错程度承担相应的责任。考虑到马某某作为 ...

法律的权威及国家土地政策的落实，双方签订的房屋买卖协议已经二审判决确定无效，根据国家相关文件规定居民不能购买农村房屋，农民只能拥有一处宅基地，我不应该承担 的，应当各自承担相应的责任。原告李某某与被告马某某所签订的房屋买卖合同被法院确认无效后，双方应按照各自的过错程度承担相应的责任。考虑到马某某作为 ...

”，该判决是银海区法院在没有管辖权的情况下受理、审理后作出的，没有管辖并不必然导致判决无效，但在其他有管辖权的法院已在审理同一案件时，其对同案所作 合同关系的效力，并不影响本案建坤公司与谢某之间合同关系的效力。本案一审判决主文确认建坤公司与谢某之间的房屋买卖关系合法有效是正确的。北海市X区人民法院（ ...

园村委会所有，所涉及宅基地的性质为集体土地的使用权。宅基地的使用权主体只能是农村X组织成员，用途仅限于村民建造个人住宅，宅基地使用权的受让人只限于本集体经济组织 被上诉人王某签订的房屋买卖合同无效，判令双向各自返还的上诉请求，缺乏充分证据证明，于法无据，不能成立，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚 ...

（以下简称沙岗子村委会）因与被上诉人洪某房屋买卖纠纷一案，不服沈阳市于洪某人民法院[2005]于民房初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员 合同的主要内容达成一致，上诉人与被上诉人未成立房屋买卖合同关系，原审认定合同无效不当，应予纠正。但上诉人应将所收被上诉人三万元款项予以返还，并承担 ...

某大兴朝鲜族乡X村民委员会因与被上诉人洪某房屋买卖纠纷一案，不服沈阳市于洪某人民法院[2005]于民房初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员 合同的主要内容达成一致，上诉人与被上诉人未成立房屋买卖合同关系，原审认定合同无效不当，应予纠正。但上诉人应将所收被上诉人三万元款项予以返还，并承担 ...

偏房一间的简易屋架房一座。 原审认为，被告郝某乙与第三人乾某经人说合买卖房屋并签订了房屋买卖合同，虽未办理物权登记，但不影响该合同效力，没有 乙对买卖的房屋没有处分权而购买，主观上有过错，买卖无效。请求二审撤销一审判决，确认二被上诉人房屋买卖协议无效。 郝某乙未到庭参加诉讼，未答辩。 乾某辩称：1、 ...

内江市东兴区X镇人民政府、原审第三人王某乙房屋买卖纠纷一案，本院于1997年6月19日作出(1997)东民初字第X号民事判决，原审第三人王某乙不服该判决向某江 原、被告双方虽未订立书面协议，但在10余人争购6间房屋时以抓钩方式公开出售，双方完成了买卖合同的要约与承诺行为，采用的是“款货两清”的即时清结 ...

一并处理，本案诉讼费及评估费由项某承担。 项某辩称，我与韩某所签订的房屋买卖合同是合法有效的，其主张合同无效缺乏依据，因韩某的违约行为致使合同无法履行 无效双方均有过错，各自应当承担相应责任。原审基于韩某的使用收益判决韩某支付使用费并无不当，合同无效后韩某应当对其获得的不正当收益进行返还。判决已经确定 ...

欠款（略）元。 原审法院认为，双方签订的房屋买卖合同合法有效，价款条款是出于少交税费等其它非法目的，故该条款无效。晶桥信用社主张徐某甲尚欠（ 人证某前后矛盾不能出示令人信服的核实结果。2、原审判决适用法律不当。上诉人认为与被上诉人签订的房屋买卖合同合法有效，并且已实际履行完毕。请求二审法院撤销原审判决 ...